有关安全性问题的疑问

[GdKws]

1. json里面的内容都是明文写的。
2. 真人名称等内容也是unicode码。 请问是否有考虑安全性问题，直接的记录太容易被反制了，并且还有隐私问题。 如果考虑的话，油猴脚本似乎本身不能加密？

[Darknights1750]

真名这个主要为了自己每次更新列表时眼不见心不烦，隐私这方面。。。我也只能通过前端隐藏减小些问题。 然后说被反制的话。。。目前除了它们自己改代码自娱自乐还能怎样？改代码也没法反反制，greasyfork是不允许js混淆的。 我计划之后重做关键词功能后对json进行一次破坏性更新，这样赖在旧版本搞事的能被难受一下，不过感觉也没多大用。

[GdKws]

真名这个主要为了自己每次更新列表时眼不见心不烦，隐私这方面。。。我也只能通过前端隐藏减小些问题。 然后说被反制的话。。。目前除了它们自己改代码自娱自乐还能怎样？改代码也没法反反制，greasyfork是不允许js混淆的。 我计划之后重做关键词功能后对json进行一次破坏性更新，这样赖在旧版本搞事的能被难受一下，不过感觉也没多大用。

F12改代码真的是很低级的一眼就能识破的行为，没什么反制必要。我是说对方很容易能从json文件-UID表中收集相关信息，至于对方反制手段，我也不甚清楚，但没有信息差，一方在明，一方在暗总的来说还是相对容易被反制的。 个人的代码力和对油猴脚本了解有限，那看样子是真的很难办了。 如果真有搭在私人服务器的代码的话应该是可以加密的，那样可有点复杂了。 感谢深夜回复！也感谢信息收集和插件！ 我没有疑问了，如果您也没什么想说的就可以close了。

[Darknights1750]

那你放心，远程加载脚本也是不允许的（苦笑.jpg） uid这个，只能说需要有同志来帮忙筛查，去除误判了。 以下为规则原文： 脚本的主要功能代码必须发布在 Greasy Fork 中。 不允许在 Greasy Fork 发布简单的从别的网站加载脚本功能的代码。 不允许发布替代源的URL来引导用户下载非 Greasy Fork 版本的代码.

[GdKws]

那你放心，远程加载脚本也是不允许的（苦笑.jpg） uid这个，只能说需要有同志来帮忙筛查，去除误判了。 以下为规则原文： 脚本的主要功能代码必须发布在 Greasy Fork 中。 不允许在 Greasy Fork 发布简单的从别的网站加载脚本功能的代码。 不允许发布替代源的URL来引导用户下载非 Greasy Fork 版本的代码.

只能说这种安全措施从人家脚本考虑是完全正确的，毕竟存在通过脚本实施更严重犯罪的可能。 再次感谢！我关闭issue了。