Как документировать онтологию?

[KMax]

Есть несколько генераторов документации:

• http://www.essepuntato.it/lode
• http://ontorule-project.eu/parrot/parrot
• http://neon-toolkit.org/wiki/OWLDoc
• http://home.mis.u-picardie.fr/%7Esite-ic/site/
• http://neologism.deri.ie/
• https://github.com/lambdamusic/Ontodocs Пример для schema.org: http://www.michelepasin.org/support/ontospy-examples/schema_org_topbraidttl/class-schemaaction.html
• http://ontoology.linkeddata.es/ Выглядит как онтологии от W3C

[ehlyzov]

Последний сервис возможно использует https://github.com/dgarijo/Widoco/ – может мы можем заюзать его непосредственно?

Меня полностью устраивает как выглядят онтологии в W3C.

[KMax]

Да, она мне тоже нравится. Попробуем ее.

[KMax]

Попробовал сгенерировать документацию с помощью Ontodocs. Лежит в ветке docgen_ontodocs в папке docs/output/index.html.

Отличия от Widoco:

• [+] режим мультистраничной генерации, т.е. у каждого класса/свойства своя страница,
• [+] на странице класса перечисляются свойства, которые к нему подходят в соответствии с rdfs:range и rdfs:domain
• [+] поддержка SKOS концептов и иерархий, т.е. если для ОКВЕДов, например, делать SKOS словарь, то он будет ввиде иерархии представлен
• [+] визуализирует иерархию классов и свойств
• [-] поддерживает только англ. язык, русский будет использовать только если нет англ. варианта

[yuricus]

docgen_ontodocs интересно. Но поддерживает только 1 человек. Widoco - 5. Может, туда добавить возможность выбора языка?

[yuricus]

Написал пару issue про многоязычность в ontodocs. https://github.com/lambdamusic/Ontodocs/issues/7 https://github.com/lambdamusic/Ontospy/issues/34