Vandaag meer overzicht gekregen in de data en gezorgd voor meer grafieken. Daarnaast heb ik de gridsearch laten werken. Tot mijn verbazing schoot de SGD omhoog in klasse naar 97 en 94 procent in acurracy op respectievelijk 18 en 111 onderwerpen. Dit is dusdanig hoog dat ik betwijfel of er nog winst valt te behalen, zeker gegeven de extra trainingstijd met CNN. Wat denk jij daarover?
Ik moet de code nog wel 1 keer helemaal langslopen om te kijken of alles echt klopt,
Dankjewel Maarten voor je sturing. Ik heb toch nog even gecheckt of alles klopt, en dat deed het niet! Dat betekent dus niet grote veranderingen in effectiviteit!
Vandaag meer overzicht gekregen in de data en gezorgd voor meer grafieken. Daarnaast heb ik de gridsearch laten werken. Tot mijn verbazing schoot de SGD omhoog in klasse naar 97 en 94 procent in acurracy op respectievelijk 18 en 111 onderwerpen. Dit is dusdanig hoog dat ik betwijfel of er nog winst valt te behalen, zeker gegeven de extra trainingstijd met CNN. Wat denk jij daarover?
Ik moet de code nog wel 1 keer helemaal langslopen om te kijken of alles echt klopt,
Zie voor resultaat: https://github.com/DeWvanAxel/thesis/blob/master/Code/Model%20training/Framework.ipynb