search

DeathKing / Learning-SICP

MIT视频公开课《计算机程序的构造和解释》中文化项目及课程学习资料搜集。
https://learningsicp.github.io
10.99k stars 1.54k forks source link

imperative knowledge 如何翻译比较合适 #10

Closed cliffwoo closed 11 years ago

cliffwoo commented 11 years ago

Lec1a

cjf-666 commented 11 years ago

翻了一下书，14页，翻译为行动性知识

DeathKing commented 11 years ago

http://en.wikipedia.org/wiki/Procedural_knowledge Procedural knowledge, also known as imperative knowledge,

什么是过程性知识： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%87%E7%A8%8B%E6%80%A7%E7%9F%A5%E8%AF%86

裘宗燕教授授课的幻灯片：http://www.math.pku.edu.cn/teachers/qiuzy/progtech/slides/sicp00.pdf „ 说明式知识（Declarative Knowledge） ‰ 有关事实和情况的说明 ‰ 实例：饭店的菜肴介绍，包括配料成分、色香味、照片等 „ 过程式知识（Procedural Knowledge） ‰ 有关完成某件工作的一系列步骤（操作）的描述 ‰ 实例：菜肴的烹制方法和过程，各种相关操作及其执行顺序

译之前还是参考了很多资料的。

cjf-666 commented 11 years ago

你不是说向书靠拢么。。。

DeathKing commented 11 years ago

确实是把书给忽略了，那就采用行动性知识这个译法吧。

cliffwoo commented 11 years ago

我个人觉得指令性更合适，也更符合本意 这个确实是一个不好决定的术语

On Mon, Feb 4, 2013 at 7:54 PM, James Deng notifications@github.com wrote:

确实是把书给忽略了，那就采用行动性知识这个译法吧。

— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/ChingfanTsou/Learning-SICP/issues/10#issuecomment-13073220.

Best Regards

Wu Jin ( Cliff Woo ) Harbin Institute of Technology Sina Weibo:http://weibo.com/cliffwoo Home Page:http://www.cliffwoo.com Alternative Email: cliffwoo@hit.edu.cn

DeathKing commented 11 years ago

下面是某搜索引擎精确匹配关键字的搜索结果（双引号搜索引擎语法）

cliffwoo commented 11 years ago

过程性也可以，但不如指令性清晰 行动性则不明确，和程序也靠不上边

对于搜索引擎结果，我建议参考，更多要考虑达意，出现的早，自然被引用的就多，从这个角度来讲，参考价值就没有那么大

DeathKing commented 11 years ago

我查阅了一下，这些都是属于认知心理学的范畴，给出的翻译是程序性知识。我感觉无论程序性知识、过程性知识还是指令性知识都能表达那么个意思。我们原则上是术语裘书靠拢，但有的时候放进语境真心不合适。这几个还真不好选。

DeathKing commented 11 years ago

指令性知识