DebugUself / debuguself.github.io

自怼圈集体 blogging
http://du.101.camp
MIT License
11 stars 10 forks source link

https://du.101.camp/2019-05/wiki-rebuild-journey/ #16

Open utterances-bot opened 5 years ago

utterances-bot commented 5 years ago

WIKI 重建的旅程 - 从误解到改变 ~ DebugUself with DAMA ;-)

自怼圈 DebugUself blogging

https://du.101.camp/2019-05/wiki-rebuild-journey/

ZoomQuiet commented 5 years ago

是也乎 ╮(╯▽╰)╭

正如:wiki 不是任何人都能用的

http://wiki.zoomquiet.io/IMHO/dont-use-wiki

很早就发现 --> wiki 不只是 CMS 更象是 知识共识结构 反射镜~

一个组织如果不能基于 wiki 开展知道管理~ 那么~本质上根本没形成 wiki

而用起来的办法也异常简单… 就是用起来~

问题是用起来的动力~

只有感觉到方便~才可能开始 wiki

github-wiki 并不是功能完备的wiki 但却是最好用的 MVP wiki 基于 GFM 能高速创建~维护 wiki 树~

非自动的 sidebar 其实是故意的~ 这样才能扼制住无规划的任意 文章创建…

其实~对比其它长期运维的维基就知~ 长寿wiki 一定是:

0: 有严格的编辑制度

1: 有固定的wiki主题

2: 每个命题的文章有且只有一篇

3: 长期形成的结构是最简洁自然不言而喻的

zoejane commented 5 years ago

@ZoomQuiet 确实是只有感觉到方便,才可能开始 wiki,而之前用 wiki,只是为了写 wiki 而 wiki,在日常中并没有去使用 wiki,也缺乏后期的迭代和维护,更谈不上发挥 wiki 的价值了 另外就是之前的 wiki,更多的是各种内容素材的储存,没有严格的编辑制度,也没有做到每个命题的文章有且只有一篇。 拓展到个人的知识管理上来也是一样的,知识管理不仅仅是材料的收集和堆砌。我之前在印象笔记里存了一大堆的文章,但是整体看起来就像是个杂物间。这也是因为没有去消化我收集的东西,缺少一个内化、整合、连接、迭代的过程,这也是需要借鉴 wiki 使用过程的经验的。