DemocracyEarth / paper

On self sovereign human identity.
http://democracy.earth
MIT License
617 stars 123 forks source link

Reviewed i., ii., 2.1.1 FR. Translated 2.6 (including subsections) into FR. #265

Closed falyhery closed 6 years ago

falyhery commented 6 years ago
ValentinaValentini commented 6 years ago

Il faut vraiment uniformiser cette histoire de "token".

Qui décide? Moi je suis OK pour jeton, mais il faut que tout le monde soit d'accord. Sans feu vert, je suis mes consignes...

falyhery commented 6 years ago

J'avoue que je n'ai pas encore parcouru le reste du document. Si "token" est employé par ailleurs, c'est ok pour moi de l'utiliser.

falyhery commented 6 years ago

Bonjour, auriez-vous des suggestions pour résoudre ce pull request? Cela me conviendrait qu'il soit clos en tenant compte uniquement du commit pour la section 2.1.1. Je peux aussi en soumettre un nouveau avec uniquement un commit pour cette section en tenant compte des commentaires émis. Par la suite, je pourrais soumettre des requêtes avec des commits moins volumineux. Qu'en pensez-vous? Je reste à disposition pour vos retours.

ValentinaValentini commented 6 years ago

Après avoir discuté avec Virgile, je pense qu'il faut garder token. Le mot devra être le même dans toutes les langues, comme bitcoin ou ethereum.

Cordialement,

falyhery commented 6 years ago

Merci pour cette précision. J'avais omis de le mentionner mais j'avais réintroduit 'token' dans mes commits là où j'avais introduit le terme 'jeton'. J'en ai profité pour (ré)introduire 'token' dans tout le texte (section 2.1). Sur quel(s) autre(s) élément(s) faudrait-il encore s'accorder?