Guardia · 瓜地

[Desgard]

https://www.desgard.com/swift-method-swizzling/

I write many code to write less code.💻

[kemchenj]

开发组特别热心，当天就回复我，明确表示这个功能就是为了 Xcode Previews 加进去的：

其实为了技术产品而定制语言是否是一件好事，我觉得更核心的问题是开源是否意味着民主，就我个人而言，我认为开源不等于民主。

在没有 Breaking Change，不影响现有功能的情况下，苹果为了自己的产品加一些私有功能也是无可厚非的，毕竟人家出钱出力了。

苹果在对待这件事情的态度上其实也是挺诚恳的，后续这些私有功能也都有走 Swift Evolution 的流程，从 pitch 到提案，基本上都尊重了社区的意见进行了修改，有的决定 Swift 5.1 就把这些 API 开放出来，有的决定先作为私有 API 存在，后续版本再迭代然后开放出来。

社区也从担忧慢慢转变成真香，整件事情从结果来看是挺好的。

[Desgard]

@kemchenj 开发组特别热心，当天就回复我，明确表示这个功能就是为了 Xcode Previews 加进去的：

其实为了技术产品而定制语言是否是一件好事，我觉得更核心的问题是开源是否意味着民主，就我个人而言，我认为开源不等于民主。

在没有 Breaking Change，不影响现有功能的情况下，苹果为了自己的产品加一些私有功能也是无可厚非的，毕竟人家出钱出力了。

苹果在对待这件事情的态度上其实也是挺诚恳的，后续这些私有功能也都有走 Swift Evolution 的流程，从 pitch 到提案，基本上都尊重了社区的意见进行了修改，有的决定 Swift 5.1 就把这些 API 开放出来，有的决定先作为私有 API 存在，后续版本再迭代然后开放出来。

社区也从担忧慢慢转变成真香，整件事情从结果来看是挺好的。

😆 说的有理。Swift 有新 Feature，都是个好事。无论结果怎么样，最起码大家也参与了新 Feature 的开发过程中~ 也不想这么多，新 Feature 出来探索更多的使用可能性，看看工程架构可不可能带来更多的在语言上的收益！