search

DevRomagna / brainstorm

Qui è dove discutiamo di questioni logistiche e organizzative.
5 stars 1 forks source link

Logo DevRomagna #3

Closed nicolaiarocci closed 6 years ago

nicolaiarocci commented 7 years ago

Sarebbe utile un logo da usare un po' ovunque: sito, github, meetup, eccetera. Idee?

nicolaiarocci commented 7 years ago

Con un po' di fortuna @kalamun potrebbe darci una mano.

kalamun commented 7 years ago

@nicolaiarocci molto volentieri, se mi spieghi meglio chi siamo e cosa facciamo :-)

nicolaiarocci commented 7 years ago

fair enough 😄

Dai occhiata qui: https://www.meetup.com/it-IT/DevRomagna/

E iscriviti!

nicolaiarocci commented 7 years ago

Il logo lo useremmo su meetup.com, qui su GH, sul sito (da fare, pagina singola statica molto semplice), ecc.

AlessandroMinoccheri commented 7 years ago

Che ne dite di creare un contest per il logo? Chi vuole propone un logo entro un mese (esempio) dalla data che si decide e dopo si parte con le votazioni, cosi cerchiamo di coinvolgere piu persone magari.

nicolaiarocci commented 7 years ago

Mi sembra una buona idea anche se bisogna poi mettere in piedi un sistema di poll, eccetera. Conoscete qualche piattaforma adatta?

AlessandroMinoccheri commented 7 years ago

Be si potrebbero utilizzare i sondaggi di Google, pubblichiamo qui sul repo i vari loghi. Oppure attraverso anche i "mi piace" direttamente qui su github o sul canale slack di dev-romagna.

nicolaiarocci commented 7 years ago

bella l'idea di delle pull request coi logo proposti :) Lo facciamo. C'è un canale slack #devromagna? Oddio!

AlessandroMinoccheri commented 7 years ago

Si dentro al Grusp c'è il canale apposito di dev-romagna

nicolaiarocci commented 7 years ago

Non sarebbe male se il logo fosse una elaborazione del tradizionale simbolo della romagna: https://it.wikipedia.org/wiki/Caveja

Per prova l'ho buttato nel logo della org qui su GH e credo anche su meetup.com. Pensate sia una buona idea?

nicolaiarocci commented 6 years ago

Vedi https://github.com/DevRomagna/website/issues/2#issuecomment-332866901