Chapter 03 공조 마이크로서비스 집합 생성

MinJunKweon commented 2 years ago

이번 챕터는 거의 코드를 따라 해보고 구조를 익혀보는 챕터여서 단순히 따라치기 보다는 코틀린으로 포팅하는 작업도 하려고, Java 대신 Kotlin으로 만들어봤습니다.

느낀점

모노레포 + 멀티모듈 프로젝트를 구성하는걸 처음해봤는데 생각보다 쉽게 공통모듈을 사용할 수 있어서 놀랐습니다.
MSA 간에 통신을 위해서 Integration 컴포넌트를 만드는데, 다른 서비스의 엔드포인트마다 RestTemplate으로 통신 코드를 구성해야하는 부분에서 중복 발생했습니다. (코드)
한 두 줄이 아니고 꽤 긴 부분인데, 이걸 어떻게 개선할 수 있을지 확인해보니 OpenFeign 이라는 프로젝트가 있다고 합니다.
- Netflix 프로젝트에서 사용하던 Feign인데 더이상 개발을 중지하기로 결정하고 오픈소스화 하여 OpenFeign이라는 이름으로 공개했다고 합니다.
- 사용법을 보면 매우 간단하게 Interface만으로 Impl 코드를 자동으로 생성하여 코드중복을 줄이는 방식입니다. (마치 Spring Data Repository 같은 느낌이네요)
WebFlux 테스트 의존성으로 테스트코드도 작성을 처음해봤는데, Mockito HTTP Client를 써서 테스트 하는 것보다 편하더라구요.

minkukjo commented 2 years ago

LOG-INFO commented 2 years ago

뭔가 점점 날먹이 되어가는 느낌...이지만 중간중간 꽤 괜찮은 내용이 있다
- ex) p.129. HTTP 상태 코드와 같은 프로토콜에 종속된 예외처리 방식은 비즈니스로직에서 분리

2rohyun commented 2 years ago

1, 2장보다 실습에 관한 내용이 많아 금방 읽혔다.
민준이처럼 코틀린으로 포팅해보려했는데.. 시간이 없었기도 하고(핑계....), 책의 초반이라 그렇겠지만,
main application class에 빈을 등록하는 코드가 있는 것(RestTemplate)이나, ServiceImpl이라는 네임을 가진 클래스에 @RestController를 다는 것, Utility Class의 메서드를 static 하게 정의하지 않고 DI 받아서 사용하는 것? 등등 낯설고 좋은 방법은 아닌 느낌?(내가 몰라서 그럴 수도.. 😅 ) 을 받아서 따라치고 싶은 마음이 사라졌다.

TestWebClient는 문법적으로 보았을 때, MockMvc랑 다를게 없는데 무슨 차이가 있는걸까? ref) https://stackoverflow.com/questions/49330878/what-is-the-difference-between-mockmvc-and-webtestclient