DevelopersOrganizationFork / monitor-back

monitor back office
0 stars 0 forks source link

Run ActiveMQ in the Cloud #9

Open salberski opened 9 years ago

salberski commented 9 years ago

Jak @KamilSzelag napisał:

Użyłem AcitveMQ do JMS. Testowane na localhost oraz virtualnej maszynie. Na fatcat nie udało mi się tego połączenia zestawić. Trzeba będzie ustalić gdzie takie ActiveMQ będzie uruchomione, tzn komponent powinien się znajdować po stronie Monitora wiec stworzę issue w monitorze i opiszę co tam jeszcze będzie do zrobienia.

Można spróbować tego https://blog.openshift.com/activemq-on-paas/

Silwest commented 9 years ago

Zajme sie tym.

Silwest commented 9 years ago

Troche mi zeszlo ale ustawilem ActiveMQ na cloudzie. Wiecej info niedlugo.

KamilSzelag commented 9 years ago

Jak podasz IP to mogę przetestować

2015-04-19 13:31 GMT+02:00 Silwest notifications@github.com:

Troche mi zeszlo ale ustawilem ActiveMQ na cloudzie. Wiecej info niedlugo.

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/DevelopersOrganizationFork/monitor-back/issues/9#issuecomment-94267823 .

Silwest commented 9 years ago

Jest problem ... nie wiem czy osoba ktora zaproponowanie postawienie activeMQ na openshifcie byla swiadoma tego ze:

"our firewall rules prevent connections to internal resources from anything but your application. this is by design since opening up internal resources to the world is a large security risk."

Silwest commented 9 years ago

Podsumowujac prawdopodobnie da sie to zrobic ale trzebaby na kazdym komputerze (na ktorym dziala sensor) forwardowac porty.

Czyli openshift odpada?

Silwest commented 9 years ago

Ok updejt z mojej strony:

Obecny sensor oraz monitor zostal przetesotwany w ten sposob:

A - komputer 1 B - komputer 2 Komputery znajduja sie w jednej sieci.

B - ActiveMQ

A - Sensor wysyla informacje do ActiveMQ (B) A - Monitor pobiera informacje z ActiveMQ (B)

Brak wiekszej ilosci komputerow do przetestowania tego w inny sposob (A - sensor, B- activemq, C- monitor).