Valideringsregel afklaring (REG vs MST)

[sync-by-unito[bot]]

Hej Thomas

I forbindelse med at jeg er igang med at analysere JAR-1089, har jeg fundet en valideringsregel hvor der uoverensstemmelse mellem dokumentationen og systemet (master-jar).

Det handler om valideringen/reglen "planlagt indsats vs indsats markeringer".

I databasen er denne SP navngivet: "jarcheckreg_regel_Planlagtindsats_vs_indsatsmarkeringer_sp" Ud fra navngivningen skulle den høre under "Regional" da den har "reg" og ikke "mst" i navngivningen.

I dokumentationen løsningsbeskrivelse 3B (17.6 Bilag 6: valideringsregler) står den også med en værdi 1 for Regional. (se screenshot) !image-2020-02-19-13-49-30-721.png|thumbnail!

Men i Master JAR systemet står den som "Mst" (se screenshot) !image-2020-02-19-13-55-36-854.png|thumbnail!

Er det noget du kan tage op med JAR samarbejdet ved projektgruppemødet?

┆Attachments: image-2020-02-19-13-49-30-721.png | image-2020-02-19-13-55-36-854.png | image-20200220-073052.png

[sync-by-unito[bot]]

➤ John Ryan Pedersen commented:

I driftmiljøet er den også sat som MST.

Hvad er det den checker helt præcist.

[sync-by-unito[bot]]

➤ John Ryan Pedersen commented:

Jeg mener at det er den regel der checker hvilken planlagt indsats der er på lokaliteter uden offentlig indsats. Ved hjælp af nedenstående sammenknytning.

Hvis det er korrekt så burde den måske være en Regional regel, hvor vi selv kan bestemme om der skal dannes en fejl eller en advarsel.

!image-20200220-073052.png|width=1175,height=605!

[sync-by-unito[bot]]

➤ Lone Oster commented:

I RSj’s miljøer version 4.6.0.6398 der står reglen til “Regional”.