DorkasV / jira-to-github-issues

0 stars 0 forks source link

JAR-900 -> Dataudtræk for lokaliteter hvor sagstrin ikke er ideelle ifm. dataudtræk til dkjord #188

Open sync-by-unito[bot] opened 6 months ago

sync-by-unito[bot] commented 6 months ago

﹍Telefonisk med HC og John.﹍ Ifm. dataudtræk til DKjord laves i dkjord-proceduren nogen prioriterede måder at vælge data ud på, for at finde PullutionidentificationDato og pollutionQualificationDate.

Dette gøres fordi datagrundlaget ikke altid er ideelt. Dvs. der er undertiden manglende eller fejlbehæftede data, der gør at der ikke kan findes et passende sagstrin.

Det ønskes at der laves et dataudtræk med lokaliteter (fladetyper) hvor det er tilfældet at 1.prioritet ikke benyttes, da dette sansynligvis er et udtryk for at der på et tidspunkt skal laves noget datavask.

sync-by-unito[bot] commented 6 months ago

➤ Rune Stig Andersen commented:

Måske bør der også udtrækkes de steder hvor JustificationCode justeres til noget andet end null,00 eller 99. Det forekommer mig at denne justering måske er lidt tilfældig.

sync-by-unito[bot] commented 6 months ago

➤ Rune Stig Andersen commented:

Man kan evt. supplere med

sync-by-unito[bot] commented 6 months ago

➤ Rune Stig Andersen commented:

Hej John Da det var dig der foreslog dette på vores telefonmøde med HC, spiller jeg bolden over til dig.

er dette issue noget jeg skal gå vidre med ❓

sync-by-unito[bot] commented 6 months ago

➤ Rune Stig Andersen commented:

Telefonisk med John: Ok at bruge en dags tid på RM's klippekort på dette.

sync-by-unito[bot] commented 6 months ago

➤ Rune Stig Andersen commented:

Jeg har uploaded 3 scripts der udtrækker data hvor der evt. kan være behov for datavask,

sync-by-unito[bot] commented 6 months ago

➤ John Ryan Pedersen commented:

Hej Thomas der ligger nogle scripts der resulterer i lister som de fleste af os måske kan bruge som udgangspunkt for datavask.

De skal enten køres nu eller bevares til senere.

sync-by-unito[bot] commented 6 months ago

➤ Lone Oster commented:

John Ryan Pedersen

Måske er det fordi jeg ikke helt kan gennemskue hvad dette issue går på, at jeg spørger om det stadigvæk er relevant?