Closed donjuanplatinum closed 1 month ago
@donjuanplatinum: no appropriate reviewer found, use r?
to override
r?
Error: Parsing assign command in comment failed: ...'' | error: specify user to assign to at >| ''...
Please file an issue on GitHub at triagebot if there's a problem with this bot, or post it on https://bbs.dragonos.org.cn
貌似PS命令以及其他的同组的几个命令都属于procps这个软件包。 对于这种的话,我的建议是直接用musl工具链静态编译过来。而不用自己重新写过。
貌似PS命令以及其他的同组的几个命令都属于procps这个软件包。 对于这种的话,我的建议是直接用musl工具链静态编译过来。而不用自己重新写过。
dragonos的status结构和linux不太一样 procps可能不太能正常工作
貌似PS命令以及其他的同组的几个命令都属于procps这个软件包。 对于这种的话,我的建议是直接用musl工具链静态编译过来。而不用自己重新写过。
dragonos的status结构和linux不太一样 procps可能不太能正常工作
那正确做法应该是修改dragons的那个proc fs,毕竟改一个软件包,其实是治标不治本的。到最后还是得要改内核的proc fs,不然其他还有一些软件也是用不了
貌似PS命令以及其他的同组的几个命令都属于procps这个软件包。 对于这种的话,我的建议是直接用musl工具链静态编译过来。而不用自己重新写过。
dragonos的status结构和linux不太一样 procps可能不太能正常工作
那正确做法应该是修改dragons的那个proc fs,毕竟改一个软件包,其实是治标不治本的。到最后还是得要改内核的proc fs,不然其他还有一些软件也是用不了
貌似PS命令以及其他的同组的几个命令都属于procps这个软件包。 对于这种的话,我的建议是直接用musl工具链静态编译过来。而不用自己重新写过。
dragonos的status结构和linux不太一样 procps可能不太能正常工作
那正确做法应该是修改dragons的那个proc fs,毕竟改一个软件包,其实是治标不治本的。到最后还是得要改内核的proc fs,不然其他还有一些软件也是用不了
可以在proc fs完善之前先使用这个
说实话,我觉得可以直接去改procfs。工作量感觉也还行
说实话,我觉得可以直接去改procfs。工作量感觉也还行
ok