[草案] CFP決定までの流れ

[gfx]

こんな感じでいかがでしょうか。異論は認めます。

CFP決定方法の思想

• 運営メンバーそれぞれ得手・不得手があるので、得意なフィールドについて判断を任せるべきだ
• 運営メンバーの誰かが「これは聞きたい」と思うものについてはなるべく採用したい
• 投票の結果に違和感を覚えたとき、それを回復する手段を持たせたい

  決定方法

• CFP決定MTGの日に投票を行う。またこの日にタイムテーブルも仮決めする
• 投票権はMTGの参加者が、それぞれ自分が聞きたいと思うものに投票する
• 投票権は1人5票。後述するように得票数はそれほど重要ではないので、
• 票を集めたトークだけでタイムテーブルが埋まらなかった場合でも、再投票は行わない
• 票の入ったトークをもとに、議論してタイムテーブルを埋める
  • つまり、投票は足切りのために行う
  • これは得票数1と2（あるいは2と3, 3と4など）の間に十分な差があるとは思えないため
• 自分が応募したトークには投票しないこと
• その他、公平を期することを心がけること

[roishi2j2]

特に異論はありませんが、MTGに時間がかかりそうな悪感がするので、投票は事前にやっておきたい気がします。

[mstssk]

運営メンバーでCFP出してる人もいるので、自分のCFP審査にかかわらない事もルール化しましょう。

• 自分のCFPに投票しない
• 自分のCFPの議論では発言しない（あくまでCFPの内容だけで審査する）

とはいえ、タイムテーブルのバランス取りとか話し合う事を考えると、2つ目は厳格でなくていいと思います。

[ninjinkun]

+1

[gfx]

• 自分が応募したトークには投票しないこと
• その他、公平を期することを心がけること

を追記しました。

[gfx]

投票方法は、spreadsheetに数字を書き込むのがいいですかね。

[gfx]

FYI: 閲覧用 (自主規制)

[gfx]

投票用: (自主規制)

重複チェックしてないので、重複してるのみつけたらセルのhightを0にしてください〜

なお「gfx」のカラムはexampleです。

[mhidaka]

実際の決定までのながれがとてもスムーズで 90分そこそこで採択までFinishしたことをここに記す。