「必要的」： necessary vs. required

[twy30]

整理自 https://github.com/twy30/notes-nation-learn-foreign-language/issues/1

---

整理原問題：以下兩個字的語意的異同之處

• necessary (形容詞)
• required (required 的過去分詞，作為形容詞)

necessary

• 語源： 14 世紀晚期的古法文 necessaire ( https://www.etymonline.com/word/necessary )
• 必要的、不可放棄的、必須是那樣、不可選擇的

required

• 語源： 1600 年左右， require 的過去分詞，作為形容詞 ( https://www.etymonline.com/word/required )
• require 來自 14 世紀晚期的古法文 requerre ( https://www.etymonline.com/word/require )
  • 原本的語意是「問、請求、尋求、要求」，但這語意已被 request 這個字取代
  • 在 1751 年開始有「鄭重要求」或「基於權力的正式要求」的意思

necessary vs. required

• 當一件事、條件是 "necessary" 時，其語意偏向「事理上的必要性 (邏輯、數學、物理定律、等等) 」。
• 當一件事、條件是 "required" 時，其語意偏向「由權力、權威制定的必要性 (規定、合約、法律、等等) 」。

例如，

• 「規定：起床後要折棉被」在空間狹小的房間裡，可能就是 required 且 necessary (因為要挪出空間以作它用) 。
• 「規定：起床後要折棉被」在空間充足的房間裡，可能就是 required 但 非 necessary 。