Closed tbpfs closed 4 years ago
@tbpfs
還不如直接放在github上
能理解 😅 我也在試著尋找「讀者需求、製作成本」的平衡點。
我在想,或許 GitHub Pages 會是值得試試的選項 🤔
希望可以直接放github,那四種連結都被公司鎖住了Orz
@StelaChiu
希望可以直接放github,那四種連結都被公司鎖住了Orz
😲
你好,我想了解你所處的困境;請問一下,
bit.ly
短網址,還是 ptt.cc
/ facebook.com
/ docs.google.com
都被封住?github.io
或其它網域嗎?補充說明:我這邊的問題是,一份東西我發佈在四個地方 (PTT, Google 簡報, Facebook 相簿, Facebook 文章) 。
東西發佈之後是不常需要改動,但若要改動/更正,就可能會要手動去調整 4 份資料 😅
是故,我這邊會需要找到「讀者需求、製作+維護成本」的平衡點;我想知道讀者的閱讀習慣/流程。
我覺得比較常見的應該還是GitHub Pages, 對於讀者的查閱也會比較容易。
另外在未來有協作需求的話,也比較容易配合github提供的功能來達成。
類似的repo有:
@StelaChiu
希望可以直接放github,那四種連結都被公司鎖住了Orz
😲
你好,我想了解你所處的困境;請問一下,
- 你公司的網路是封了
bit.ly
短網址,還是ptt.cc
/facebook.com
/docs.google.com
都被封住?- 你公司的網路有封
github.io
或其它網域嗎?
@twy30 哈囉,我們公司是封掉ptt, fb, twitter跟其他類似網站 docs.google有時可以有時候又不行,雲端硬碟類的也是全鎖 github.io倒是沒問題
我是從ptt看到文章的,主要是想分享給同事看 另外個人覺得搜尋功能比較重要,畢竟要用到時還是需要再回來查一下 😆
感謝各位的意見回饋。
綜合以上的討論,我把需求拆開來:
考慮到人力有限 😅 ,我打算這麼做:
以目前的「週刊」模式來說,
能看到 https://github.com/EngTW/English-for-Programmers/ 的話,就能直接看到文稿。
這應該能改善以下幾點
長期來說,會 想 往 GitHub Pages 的方向走。
以改善以下幾點:
再次感謝各位 😊
@tbpfs @StelaChiu
@adks3489
長遠來說,會想往 GitHub Pages 的方向走。
目前打算再多累積幾週的內容,更了解對於「檢索、排版」的需求後,再來看看要怎麼實作。
再次感謝各位的意見回饋。 😊
PTT的文看起來是 markdown
但是PTT不支援阿!! 還不如直接放在github上