FGA-GCES / Trabalho-Individual-2020-1

Enunciado e código fonte do Trabalho Individual de GCES 2020/1
0 stars 49 forks source link

Lucas Midlhey Cardoso Naves #28

Open lucasmidlhey opened 3 years ago

lucasmidlhey commented 3 years ago

Lucas Midlhey Cardoso Naves - 130122254

Link do repositório: https://github.com/lucasmidlhey/Trabalho-Individual-2020-1/blob/master/Solucao.md

guiaugusto commented 3 years ago
Item Nota  
1. Containerização    
Container do Back-end 0,5 Feito
Container do Front-end 0,5 Feito
Container do Banco de Dados 0,5 Feito
Automação entre os containers (Docker-compose) 1,5 Feito (fácil de subir o setup completo)
     
2. Integração contínua (Front-end)    
Build: Construção completa do ambiente 1,0 Feito
Testes: Os testes automatizados da aplicação devem ser executados 1,0 Feito
Coleta de métricas: Deverá ser realizada a integração com algum serviço externo de coleta de métricas de qualidade; 0,2 Não encontrei nenhuma métrica relatíva à qualidade de código sendo que existem problemas nela. Parece estar integrado sem fazer nenhum check. (chequei de acordo com o descrito no arquivo Solução.md, onde abordava o Travis sendo a ferramenta usada para o CI)
Regras de avaliação: O sistema de integração contínua deve exibir as informações de cada pipeline, e impedir que trechos de código que não passem corretamente por todo o processo sejam adicionados à 'branch default' do repositório. 0,5 Feito (1 build para cada serviço e 3 builds de teste (front, app e integração geral)
     
3. Integração contínua (Back-end)    
Build: Construção completa do ambiente 0,8 Foi feito uma correção na master do projeto nesse detalhe, onde o seu projeto se encontra com um erro que é inexistente à quase 1 mês na master do projeto. Decidi tirar dois décimos por que o essencial foi feito, só faltou atentar a esse detalhe
Testes: Os testes automatizados da aplicação devem ser executados 1,0 Feito
Coleta de métricas: Deverá ser realizada a integração com algum serviço externo de coleta de métricas de qualidade; 0,2 Não possui nenhuma métrica relatíva à qualidade de código sendo que existem problemas nela. Parece estar integrado sem fazer nenhum check. (chequei de acordo com o descrito no arquivo Solução.md, onde abordava o Travis sendo a ferramenta usada para o CI)
Regras de avaliação: O sistema de integração contínua deve exibir as informações de cada pipeline, e impedir que trechos de código que não passem corretamente por todo o processo sejam adicionados à 'branch default' do repositório. 0,5 Feito (1 build para cada serviço e 3 builds de teste (front, app e integração geral)
     
4. Coverage (Extra)    
Caso cumpra todos os requisitos obrigatórios descritos acima, será atribuída uma pontuação extra para o aluno que configure sua pipeline de modo a coletar a porcentagem de cobertura de testes na aplicação (Back end e Front end). 0,2 Não encontrei nenhum artefato relacionado à cobertura de código da api e do client, porém, como na pipeline do client o próprio comando de testes informa a porcentagem de cobertura, estarei atribuindo isso como um artefato a ser avaliado, diminuindo apenas o valor pela inexistencia de alguma informação sobre a cobertura de código da api (analisei a pipeline criada e se ela gerava algum arquivo relacionado a esse ponto)
     
5. Deploy contínuo (Extra)    
Caso cumpra todos os requisitos obrigatórios descritos acima, será atribuída uma pontuação extra para o aluno que configure sua pipeline de modo a publicar a aplicação automaticamente, sempre que um novo trecho de código seja integrado à branch default. 0,0 Não feito
     
Total 8,4