FelixHinckel
commented
1 month ago Merci @apprenti-sorcier pour ton soutien et tes propositions! Je vais essayer de répondre à tout :
- Tout d'abord pour le tracking GPS : le fait que cette fonctionnalité ne soit disponible que si l'appli est au premier plan est dérangeante dans certains cas. Par exemple, il y a une couche "Session", pour enregistrer la trace effectuée sur le terrain. Cette trace ne retiendra que les moments où l'application était active. En se baladant 10mn avec une flore d'affichée sur un lecteur pdf par exemple, la trace ne sera pas enregistrée. Pour certains protocoles faune, lépido notamment, cela peut aussi poser problème. Pareil pour le détour d'habitats ou de ZH, même si les traces sont moins longues. OpenGis travaille dessus en ce moment, à voir quand est ce qu'ils offriront cette possibilité!
- Pour la syntaxe de la liste d'espèce, tout est modifiable. Je passerai la liste en ordre alphabétique sur la prochaine version. Le * est facultatif aussi. C'est vrai que l'interface QGis n'est pas pratique pour la recherche de nom. Je suis entrain de réfléchir à d'autres idées pour spécifier les espèce protégées, je supprimerai l'étoile je pense. Le - servait simplement à ne pas afficher une valeur nulle par défaut, mais c'est vrai que ce n'est pas utile. Je pense le supprimer, tout comme pour le champs autre.
- Pour ce qui est de la saisie de type swipe, je n'avais absolument pas remarqué. Je pense que le clavier disponible dans l'application est directement inscrit dans le script, ce n'est pas le clavier natif. L'idéal serait d'avoir le choix entre le clavier de l'appli et le clavier natif, comme pour l'appareil photo. (Si j'ai bien compris, l'intérêt de la saisie swipe serait d'avoir accès aux propositions automatiques personnalisées, avec les noms d'espèce les plus utilisés?)
- Pour ce qui est de la liste d'espèce, je suis en ce moment en train de reprendre par mal de choses. Sur la version v1.0.0, que tu as surement, les noms présents proviennent de la BDC (Base de Données Connaissances, proposée par l'INPN en même temps que le taxref). Sur chaque région, la liste comprend les espèces citées par la LRN, la LRR, la Directive Habitat, les protections nationales, régionales, et départementales, et les déterminances ZNIEFF. Une espèce n'est pas présente si elle n'est pas citée par un de ces texte. J'ai changé d'approche dans la version v1.1.0, la dernière version téléchargeable. Maintenant la liste d'espèce provient directement du taxref, avec quelques filtres ( Principalement : le nom doit être un nom valide, et l'espece doit etre présente sur le territoire métropolitain). Cette liste est créée par un script R, directement à partir du TaxRef et de la BDC. Elle est donc à jour du dernier TaxRef, et je pourrai la mettre à jour rapidement au prochain changement de TaxRef. Cette version est en ce moment en test par @augustinsoulard, mais je t'invite à la télécharger et à me faire tes retour!
- Pour les relevés phytosociologiques, l'indice d'abondance est à saisir pour chaque espèce dans l'onglet 'Relevé' (le champs 'Recouvrement', peut être que le nom n'est pas top...). Une fois mentionné, l'indice apparaitra dans la liste d'espece de chaque strate dans le formulaire du relevé. CF ces deux screens :
Encore une fois, cette partie est en évolution, et je suis toujours intéressé par des propositions qui rendraient le tout plus pratique
- Pour ce qui est de l'utilisation de World Flora Online, Il me suffirait "simplement" de changer le format de la liste d'espèce et la façon dont elle s'intègre dans le module Flore. Peut être que le plus simple serait de faire une version "Internationale" de QFlore, alimentée d'extraits du World Flora Online. L'idée est notée!
Merci pour tous ces retours! Dans un premier temps je t'encourage à télécharger la dernière version disponible pour avoir une liste d'espèce plus complète. Une nouvelle version verra bientôt le jour, avec des corrections venant de tes remarques et de celles des autres retours que j'ai eu. N'hésite pas à ajouter tes nouvelles propositions!
Bonne soirée!
m-kuhn
Merci pour ce nouveau projet qui me semble très prometteur. Le manuel d’utilisation PDF m’a appris des choses que je ne connaissais pas. Quelques questions dont la réponse n’est pas dans la documentation :
Que veut dire « l’application Qfield ne permet pas de récupérer la position GPS si l’application n’est pas ouverte », « le suivi GPS n’est pas possible si l’application n’est pas ouverte » dans le PDF ? Soit c’est complètement trivial (évidemment qu’un logiciel ne fonctionne que s’il fonctionne !) soit ça signifie autre chose qu’il faut préciser.
Dans la liste d’espèces, le * avant les espèces protégées, certes partant d’un bon sentiment, est contreproductif : dans QGIS il casse l’ordre alphabétique et il empêche l’auto‐complétion. Il vaut mieux le retirer.
Serait‐il possible de mettre les taxons dans l’ordre alphabétique ? QField les affiche dans un ordre qui n’est pas utile.
Je ne sais pas si ça vient de QField ou du logiciel, mais on a du mal à utiliser la saisie de type Swipe : le clavier Android ne permet pas de voir les corrections proposées. Quand on sait que les noms latins ne sont pas très connus par le clavier, les erreurs des Swipe sont fréquentes avant qu’il commence à donner à ces mots plus de poids. Donc au début les taxons seraient proposés en correction sur le clavier Android, mais ces corrections sont désactivées quand on utilise QField !
À quoi sert le (-) qui apparaît en premier dans la liste d’espèces dans QGIS ? Quand on clique sur le bouton de suppression dans QGIS (×), toute la liste déroulante disparaît, même si l’auto‐complétion fonctionne encore.
D’où vient la liste des statuts des espèces ? Ça me semble un travail compliqué de s’assurer qu’elle est à jour. Je n’ai pas l’impression que ce soit l’INPN (https://inpn.mnhn.fr/telechargement/referentielEspece/bdc-statuts-especes). Et pour l’Île‐de‐France par exemple, elle ne me semble pas être en accord avec le dernier catalogue du CBNBP. Ça me semble un travail compliqué de s’assurer qu’elle est à jour, dont le jeu n’en vaut peut‐être pas la chandelle.
Le tiret initial du champ « Autre » permettant de saisir des taxons ou des notes libres est aussi contreproductif, puisqu’il faut d’abord le supprimer avant de saisir le texte… Il vaut mieux laisser le champ à vide.
Dans le relevé phytosociologique, je n’ai pas trouvé comment saisir l’indice d’abondance‐dominance, qui est très important pour caractériser la végétation.
Dans une prochaine édition, il serait intéressant de permettre l’utilisation (d’extraits) de World Flora Online (https://www.worldfloraonline.org/downloadData), qui est la base de données la plus à jour gérée par les réseaux d’experts taxinomiques depuis les deux derniers congrès botaniques internationaux.
Félicitations d’avoir lancé ce beau projet.