Closed alice-cool closed 3 years ago
第8页,如果同构图是指图中的节点类型和关系类型都仅有一种。那么这种图就不会存在节点分类。因为节点只有一种类型。
作者您好,我感觉第五页K阶子图定义有些问题。这里面写的E‘={eij|任意 vj,d(vi,vj)<=k} 这里面如果eij图中根本不存在这条边,但是存在这个路径所以说这可能会有些问题。所以我认为E‘={elm|任意 vj,d(vi,vj)<=k,elm属于Pij} 希望得到您的回复。目前正在认真阅读图卷积知识。
你理解的对, 严格来说这个定义需要保证e_{ij}在边的集合中
第8页,如果同构图是指图中的节点类型和关系类型都仅有一种。那么这种图就不会存在节点分类。因为节点只有一种类型。
这个地方你混淆了节点类型与标记, 比如说由论文引用关系构成的图中, 节点类型只有论文, 关系只有引用, 因此是一个同构图, 但可以进行论文领域分类的任务
谢谢(*°∀°)=3
---原始邮件--- 发件人: "FighterLYL"<notifications@github.com> 发送时间: 2021年1月15日(星期五) 下午5:14 收件人: "FighterLYL/GraphNeuralNetwork"<GraphNeuralNetwork@noreply.github.com>; 抄送: "Author"<author@noreply.github.com>;"Donglearner"<2524981200@qq.com>; 主题: Re: [FighterLYL/GraphNeuralNetwork] 第五页K阶子图定义 (#49)
第8页,如果同构图是指图中的节点类型和关系类型都仅有一种。那么这种图就不会存在节点分类。因为节点只有一种类型。
这个地方你混淆了节点类型与标记, 比如说由论文引用关系构成的图中, 节点类型只有论文, 关系只有引用, 因此是一个同构图, 但可以进行论文领域分类的任务
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
作者您好,我感觉第五页K阶子图定义有些问题。这里面写的E‘={eij|任意 vj,d(vi,vj)<=k} 这里面如果eij图中根本不存在这条边,但是存在这个路径所以说这可能会有些问题。所以我认为E‘={elm|任意 vj,d(vi,vj)<=k,elm属于Pij} 希望得到您的回复。目前正在认真阅读图卷积知识。