dobreprogramy.pl

[PolishRoboDog]

Link bezpośredni

https://www.dobreprogramy.pl/scribus,program,windows,6628724744758913

Dodatkowe informacje mogące mieć znaczenie

Ukrywa opis i screeny.

Zgłoszenie opublikowane anonimowo przez użytkownika.

[krystian3w]

Na uBo z dobrym wsparciem :has() w przeglądarce problemu nie widzę, więc zostaje:

• AdGuard,
• uBo na przeglądarce Firefox gdzie :has() działa jakby nie chciało (starsze od 121 lub 123)
• uBo legacy z ułomną obsługą matches-path
• ułomna translacja z privoxy (niespierane)

[krystian3w]

@adamwr masz pomysł jak to przerobić na kompatybilny filtr dla AdGuard:

www.dobreprogramy.pl#?#article#main-content > div[class]:not([id]) > div[class]:not([id]):has(> div[class]:not([id]) > div:not([class]):not([id]) > div[class]:not([id]) > a[class][href*="niepotrzebne-pliki"][href*=","]:not([id]):has-text(naszego poradnika)) > div:nth-child(-n+2):not(:empty):not(:has(a[href*="oprogramowanie-z-rosji"], a[href*="niepotrzebne-pliki"])):matches-path(/\/[a-zA-Z0-9-]{1,99},program,/)

https://github.com/FiltersHeroes/KAD/blob/4290d3e49dde0bc07b6880f64b26b6bbdb9b81aa/sections/natretne_lub_wprowadzajace_w_blad.txt#L24

Tak by nie czekać na dodatek 4.4 lub aplikacje z nowym "ExtendedCSS".

Na "pierwszy rzut" problem może jest w :not(:has()) a potem z pierwszym :has(>.

[AdamWr]

Jeśli się nie mylę, to problem jest ogólnie z :not(). Usunięcie wszystkich :not() wydaje się działać prawidłowo:

[$path=/\\/\[a-zA-Z0-9-\]{1\,99}\,program\,/]www.dobreprogramy.pl#?#article#main-content > div[class] > div[class]:has(> div[class] > div > div[class] > a[class][href*="niepotrzebne-pliki"][href*=","]:has-text(naszego poradnika)) > div:nth-child(-n+2):has([class]:contains(/[Aa]systenta|poradnika/))

[github-actions[bot]]

Ten wątek został automatycznie zablokowany, ponieważ po jego zamknięciu nie było żadnej aktywności. Proszę otworzyć nowe zgłoszenie dla powiązanych problemów.