polki.pl

[gomoku]

http://polki.pl/zdrowie/prawa-pacjenta,alkohol-w-ciazy-bedzie-przymusowe-leczenie-dla-ciezarnych,10425184,artykul.html

Coś podobnego i równie agresywnego jak https://github.com/azet12/PopupBlocker/issues/86 Wchodzimy na przykładową podstronę podaną wyżej, przewijamy w dół nie za szybko, do momentu aż odpali się automatycznie statycznie osadzony film z reklamą, gdy będziemy dalej kontynuować przewijanie w dół, film wyskoczy ze swojego miejsca jak niemiec z bunkra albo Filip z konopii, zmniejszy się do postaci miniatury i przyczepi się do rolki przewijania po prawej stronie i będzie za nami bezczelnie jeździł w dół jak w https://github.com/azet12/PopupBlocker/issues/86, gdy zaczniemy przewijać z powrotem w górę, film dalej będzie jeździł do momentu przewinięcia strony do miejsca gdzie był wcześniej osadzony i wtedy powiększy się do pierwotnego rozmiaru i wskoczy z powrotem do swojego legowiska, jeśli zaczniemy przewijać w dół, znowu wyskoczy i tak w kółko.

[hawkeye116477]

Tutaj się wyjątkowo postarali. Nie wiem jak usadzić ten filmik na miejscu, więc proszę @F4z o pomoc.

[gomoku]

Hehe no właśnie, też z początku próbowałem jakiś filtr wymyślić, ale też sobie odpuściłem. :) W sumie usunąć to nie problem, ale ustatkować to już jest, tylko tak się właśnie zastanawiam czy nie lepiej po prostu usunąć ten film, bo z tego co widziałem to leci materiał zupełnie nie powiązany tematycznie z artykułem na stronie, bo artykuł na stronie o prawach pacjenta i alkoholu w ciąży, a w tym filmiku o białaczce, chociaż oczywiście ogólnie i artykuł i film traktują o zdrowiu i chorobach, ale wygląda mi to na wsad reklamowy z tego samego sklepu, ale z innej półki, np. idziesz do apteki po pastę do zębów, a tam ci proponują przy okazji przy kasie natrętnie np. krem do stóp. Ale z drugiej strony też zastanawiam się tak ogólnie czy chociaż czasem nie jest tam puszczany jakiś przydatny materiał / powiązany z artykułem, a to już szkoda byłoby usuwać, ale póki co nie chciało mi się tego dogłębnie sprawdzać, trzebaby polatać po różnych artykułach i zobaczyć czy puszczają tam chociaż czasem materiał powiązany z artykułem, lub czy tylko niepowiązany wsad reklamowy.

Ok wszedłem na inny artykuł o winie musującym wpływającym na stan twoich zębów, a na filmie wsad o cukrzycy...http://polki.pl/zdrowie/choroby,efekt-prosecco-smile-jak-prosecco-wplywa-na-zdrowie-zebow,10425178,artykul.html

A teraz wszedłem ponownie na ten pierwszy artykuł o prawach pacjenta i alkoholu w ciąży, a na filmie już nie wsad o białaczce, tylko tym razem o przebadaniu się na tarczycę...

Więc, ten video player wali losowy wsad reklamowy zupełnie nie powiązany z artykułem na stronie...chyba trzeba wyciąć ten video player zamiast go statkować, no chyba, że to tak jak na www.tvn24.pl / player.pl że jest najpierw wsad reklamowy, a potem jakiś sensowny materiał, to wtedy może by wyciąć jakoś te reklamy coś ala skrypt dodawany do zakładki - pobieraczek, no chyba ,że ktoś umie wyciąć reklamy z filmu w lepszy sposób, a być może tam nie ma w ogóle żadnego sensownego materiału tylko same reklamy, to wtedy tak jak wspomniałem - cały video player po prostu do wywalenia.

No właśnie, tak czekam, aż te reklamy przelecą z nadzieją, że może w końcu jakiś film powiązany z artykułem, no i tak czekam: 1 reklama o białaczce, potem 2 reklama o trzustce, 3 o nalotach na języku, 4 o wyrostku robaczkowym, 5 o senności i osłabieniu, 6 półpasiec, 7 czerniak nowotwór złośliwy skóry, 8 o schizofremii, 9 o szkarlatynie...wszystkie te reklamy z tytułem ZDIAGNOZUJ SIĘ / JAK ROZPOZNAĆ, to chyba po prostu reklamowe nagabywanie żeby pójść i płacić za badania, nie ma tam żadnego materiału naukowego powiązanego z artykułem, coś jak te reklamy nagabujące na zakup leków na potencję, na stronie, którą zgłaszał @MajkiIT na KAD: https://github.com/azet12/KAD/issues/485 i o której pisał @azet12 https://github.com/azet12/KAD/issues/490#issuecomment-329278069, po prostu agresywna reklama w postaci video do wycięcia: polki.pl##.video-player

Ale póki co wstrzymajmy się z osądem na 24 godziny, bo może ktoś jeszcze pobawi się w detektywa i coś nowego odkryje, różnie to bywa, ja latałem po różnych działach i zakładkach na tej stronie i ani jednego materiału filmowego powiązanego z artykułem, tylko same różne wsady reklamowe i jakieś inne z dupy wzięte.

[blocker999]

@gomoku

Troche przejżałem i szczerze niewiem co z tym zrobić bo to są filmiki zachęcające do profilaktyki kobiet a ja osobiście twierdze że lepiej zapobiegać niż leczyć, ja te filmiki bym zostawił lecz usunął ten 2 player tak by został ten pierwszy duży player, no ale niestety niemam takiej wiedzy aby to zrobić musimy zaczekać na @F4z

[gomoku]

@blocker999: zachęcające do profilaktyki kobiet

no i właśnie to jest kwestia dyskusyjna, bo jeżeli intencją tego czegoś byłoby rzeczywiście, tak jak piszesz, zachęcanie do profilaktyki, to to coś raczej nie byłoby tak agresywne, żeby latać po całej stronie: przeskakiwać z lewej na prawo, siadać na scrollu, jeździć za scrollem i molestować użytkownika, intencją tak agresywnego zachowania jest raczej nagabywanie na płatne badania, żeby lekarze zarobili, taki lobbing ze strony środowiska lekarzy, bo nie sądzę, żeby ktoś przejmował się zdrowiem innych obcych ludzi tak mocno, żeby umieszczać coś co jest aż tak agresywne, to takie uzdrawianie na siłę, nawet gdy ktoś nie chce, prędzej to coś żeruje i nagabuje, a chyba tylko naiwni uwierzą w dobre intencje i dbałość o zdrowie u obcych ludzi, u tego agresywnego czegoś, jeszcze raz powtórzę, jeśli to coś by nie wyskakiwało ze swojego gniazda, to bym uwierzył w tę profilaktykę. To tak samo jak z tymi co roznoszą ulotki po klatkach schodowych, myślisz, że robią to dla czyjegoś dobra/zdrowia bo się martwią o innych? Nie, bo dostają za to pieniądze, tak samo jak ich pracodawcy. Albo znana prawda: jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Oczywiście jeśli ktoś chce pomóc lekarzom i dać im zarobić (tak jak z tym banerem z dotacją), to może próbować to unieruchomić, mi to gan cy gal, ale koniecznie tak, żeby autoplay się nie włączał.

[hawkeye116477]

Ale tutaj to chyba jest coś przydatnego -> http://polki.pl/dom/porady-domowe,jak-ustawic-pralke-porady,10044431,artykul.html . @gomoku Od autoplaya są skrypty, np. https://greasyfork.org/en/scripts/30974-autoplay-disabled-for-html5-videos-pause-on-switch-tab albo https://greasyfork.org/pl/scripts/30271-html5-video-autoplay-blocker. Ten pierwszy to na pewno działa na tą stronę.

[gomoku]

Dzięki, obydwa działają, video nie tylko zatrzymane, ale nawet siedzi na dupie i nie lata, bo np. zwykłym sposobem typu Firefox > about:config > media.autoplay.enabled > false, to co prawda też się nie odtwarzało, ale dalej wyskakiwało z gniazda, i taki właśnie efekt ma być jeśli ktoś będzie chciał to unieruchomić filtrem, tylko że są efekty uboczne:

• w Html5 Video Autoplay Blocker video np. na polki.pl przez jakieś pół sekundy odtwarza się i słychać dźwięk, co może być irytujące.
• w AutoPlay Disabled for HTML5 Videos np. na YouTube przy przewijaniu video się zatrzymuje (a np. na polki.pl tak się nie dzieje), albo zatrzymuje się przy przełączaniu kart w przeglądarce.

A tak ogólnie to byłem świadomy istnienia tego typu skryptów, bo sam w Greasemonkey korzystam z kilku skryptów, ale po prostu z głowy mi wyleciało, no ale chyba i tak lepiej będzie uzyskać taki sam efekt filtrem? Lepiej to znaczy ciut wydajniej chyba, myślę, no ale do czasu stworzenia filtra będę korzystał, a jeśli nie uda się filtra stworzyć, to albo zostanę na skrypcie bo w sumie może on się przydać na innych stronach, albo wytnę to coś własnym filtrem, pożyjemy zobaczymy.

[hawkeye116477]

@gomoku Autoplaya raczej nie zablokujemy filtrem. Jedynie może da radę coś zdziałać na ten latający filmik, ale to już w tej kwestii ekspert @F4z musi się wypowiedzieć :smile:.

[gomoku]

OK, to wtedy wystarczy dodatkowo Firefox > about:config > media.autoplay.enabled > false żeby zastopować autplay i będzie git, chociaż na niektórych stronach autoplay jest pożądany, więc najlepszym wyjściem byłoby skrypt/dodatek, w którym można sobie dodawać wygodnie strony, na których ma blokować video, albo na których nie blokować, coś chyba jest właśnie jakiś dodatek do Firefoxa taki, musiałbym poszukać i sobie przypomnieć. Chociaż w sumie w Greasemonkey jest w opcjach skryptu panel do ustawienia użytkownika: Strony na których skrypt jest uruchamiany oraz strony na których nie jest, tylko to nie jest wygodne, bo trzeba ręcznie wchodzić w opcje skryptu i wpisywać strony: Firefox - Narzędzia - Greasemonkey - Zarządzanie skryptami - Wybrać skrypt - Opcje - Wpisać stronę - Kliknąć OK, zanim to człowiek zrobi to zdąży zrobić 10 pompek i puścić bąka, a łatwiej byłoby jednym kliknięciem dodać stronę tak jak się dodaje strony do zakładek. :simple_smile:

[hawkeye116477]

W kodzie skryptu też można dodać whitelist 😄. Violentmonkey->Otwórz panel sterowania->AutoPlay Disabled->Edytuj

// For websites you won't to disable this script on, you can add domains (with or without subdomain, must not include http://, etc.) to always allow auto-play (doesn't affect pause on leave tab)
    var autoPlaySitesWhitelist = [
        // "youtube.com"
    ];

[gomoku]

Nadal za dużo grzebania się, powinno to być tak proste jak dodanie strony do zakładek - jedno kliknięcie.

[hawkeye116477]

No i niestety lipa, bo my jesteśmy dopiero na miejscu 999 w kolejce u @AdamWr / @F4z, czyli może za miesiąc nas odwiedzi jak się uda 😃 .

[AdamWr]

Szczerze mówiąc nie chce mi się dokładnie tego sprawdzać, bo dla mnie to mało istotny problem i nie mam ostatnio za dużo czasu, ale możecie sprawdzić tę regułę (u mnie po dodaniu tej reguły odtwarzacz zostaje na swoim miejscu): polki.pl##script:inject(addEventListener-defuser.js, scroll, d.stopPropagation)

Nie mam pojęcia, czy czegoś gdzieś na stronie nie psuje, jeśli coś nie działa, to musicie coś sami wymyślić :) Ewentualnie poczekać w kolejce aż zrobię inne 998 zgłoszeń (😛), chociaż i tak nie obiecuję, że uda mi się coś lepszego znaleźć.

[blocker999]

Reguła Adama jest prawie ok bo usuwa ten drugi player ale autoplay pozostaje, dlatego narazie proponuje wtyczke Disable HTML5 Autoplay do trzech wersji przeglądarek i ich pochodnych, wiem że to połowiczne rozwiązanie ale lepsze narazie i to.

https://chrome.google.com/webstore/detail/disable-html5-autoplay/efdhoaajjjgckpbkoglidkeendpkolai/related

https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/disable-autoplay/

https://addons.opera.com/pl/extensions/details/disable-html5-autoplay/?display=en

@hawkeye116477 Proponuje to dodać jako ogólnik,, bo podobnych playerów jest kilka, co?

[hawkeye116477]

@blocker999 Co nie znaczy, że na wszystko będzie działać ok. A pamiętam, że na wp jakaś reguła z script:inject sprawiała problemy. Ale tak w ogóle to tego się nie da dać jako ogólnik, musi być do konkretnej strony, bo inaczej to nie działa. Jaki drugi player, jak player jest i był jeden, tylko że się ruszał 😃 .

[blocker999]

@hawkeye116477 Skoro tak, to dodaj tak jak jest a jak znajdą się inne strony o tym samym problemie to się je dopisze.

[hawkeye116477]

@blocker999 Ok, no w sumie innego wyjścia nie ma, bo ta reguła nie działa jako ogólna, tak dobrze nie ma niestety albo stety, może tak specjalnie jest to zrobione, by niczego nie popsuć 😄 .

[gomoku]

@blocker999 ale zobacz co napisałem tu: https://github.com/azet12/PopupBlocker/issues/108#issuecomment-330217372, a w skrócie ten dodatek nie działa w ogóle np na www.nerwica.com, szkoda bo to o taki dokładnie dodatek chodzi, prosty jak budowa cepa, jednym kliknięciem się ustawia na której stronie ma blokować autoplay lub nie, zupełnie proste jak dodawanie strony do zakładek.

A u was on działa? @blocker999 u ciebie ten dodatek działa skoro polecasz? @hawkeye116477 a u czy ciebie działa, bo tu: https://github.com/azet12/PopupBlocker/issues/108#issuecomment-330062808 pisałeś, że nie testowałeś, czy już przetestowałeś, jeśli nie to czy mógłbyś?

Niezależnie od tego czy wam działa czy nie, podajcie na których przeglądarkach działa , a na których niem na których stronach np. polki.pl, www.nerwica.pl

DODANE, OSTATNIA EDYCJA 20.09.2017:
A więc tak ten dodatek: 1) na www.nerwica.com w ogóle nie działa zarówno na FF, jak i w Operze a w Operze działa, ale trzeba wcześniej w opcjach dodatku włączyć: "Zezwalaj na dostęp do adresów URL 2) na polki.pl na FF i Waterfox działa blokowanie autoplaya, ale:

• film po kliknięciu play się zazwyczaj nie odtwarza, zaskoczy raptem raz na kilka razy,
• a czasem w ogóle zamiast przycisku play, jest przycisk pauza i wtedy na pewno film nie zaskoczy 3) na polki.pl na Operze dopiero po odświeżeniu strony, więc na Operze też nie działa zrestartowałem dodatek i już działa na Operze normalnie się nawet odtwarza, ale co mi z tego, skoro moją główną przeglądarką jest FF.

Natomiast ten filtr działa zarówno pod FF jak i pod Operą i usadza filmik na dupie, ale autoplaya nie zatrzymuje.

[hawkeye116477]

@gomoku Na Waterfoksie 55.0.2 na polki.pl niby działa, ale wtedy wcale filmik nie chce się odtwarzać 😃. A na YT to tak jak piszą w komentarzach, nie działa. Natomiast na Vivaldim działa na polki.pl i filmik normalnie się odtwarza, ale na YT już to nie działa.

[blocker999]

@gomoku u mnie jest idealnie ale na Slimjet a FF nietestowane, być może się pośpieszyłem ale będe to korygował w kolejnych dniach.

[hawkeye116477]

Google już pracuje nad natywnym blokowaniem autoplaya -> https://blog.chromium.org/2017/09/unified-autoplay.html . A w Operze już chyba jest natywne zdaje się -> http://ccm.net/faq/29452-opera-disable-the-auto-play-multimedia-content.

[gomoku]

@hawkeye116477 u mnie wszystko tak samo jak u ciebie, z tą różnicą, że u mnie działa na polki.pl bezproblemowo na Operze, a u ciebie na Vivaldi, a u @blockera na Slimjet, czyli u każdego działa, ale na innej przeglądarce, i jednocześnie też u wszystkich nie działa, pewnie też na innej przeglądarce, a na www.nerwica.com i www.youtube.com w ogóle nie działa (chociaż akurat na youtube to mi nie potrzebny jest bo tam przychodzi się przecież obejrzeć filmy i skacze się od filmu do filmu, więc pożądane jest żeby się odtwarzało z automatu), śmiać mi się chce (parsknął śmiechem). Zobacz też mój post wyżej bo edytowałem. A możecie sprawdzić też na nerwicy np. http://www.nerwica.com/viewtopic.php?f=47&t=34412&start=28 ? A co do tego natywnego blokowania, o którym piszesz, to raczej globalne i nie można wybierać kliknięciem na której stronie? Bo jeżeli tak to w FF już dawno tak się da, o czym pisałem już tu: https://github.com/azet12/PopupBlocker/issues/90#issuecomment-329891501 Póki co skrypty lepiej blokują, również potwierdzam ten fakt, ale są mniej wygodne. Były takie seriale: "Skazani na Shawshank" i "Skazany na śmierć", a teraz będzie polski odpowiednik: "Skazani na skrypty" (do filmów).

[hawkeye116477]

@gomoku Tak, chyba będzie globalnie, ale będzie też można całkowicie wyłączyć dźwięk dla wybranej strony.

Starting in Chrome 64, autoplay will be allowed when either the media won’t play sound, or the user has indicated an interest in the media.

Not all users have the same preferences for autoplay media, so Chrome 63 will add a new user option to completely disable audio for individual sites. This site muting option will persist between browsing sessions, allowing users to customize when and where audio will play.

Tak właściwie, to Slimjet, Opera i Vivaldi bazują na Chromium. W przypadku Vivaldi to nawet chyba nie usuwali nic z kodu Chromium, tylko nakładkę dali. Także te 3 przeglądarki można uznać za jedną.

A te zmiany Google, to dopiero od nowego roku wejdą.

[gomoku]

Co do tych 3 przeglądarek to racja, to wszystko Chromium.

A co do autoodtwarzania filmów, ale bez dźwięku, to nadal efekt uboczny, bo nadal buforuje i zjada łącze, oraz film leci i rozprasza uwagę. Odtwarzanie filmu zawsze powinno być wyborem użytkownika, a gdy nie jest to jest po prostu natrętnym spamem, bo trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Oczywiście nie mówię o stronach typowo filmowych np. youtube - bo tam autoplay jest pożądany o czym pisałem komentarz wyżej.

[hawkeye116477]

@gomoku No w sumie racja, ale przynajmniej nie będzie głośno na komputerswiat.pl i innych stronach 😃 Bo tam to normalnie kołtuna można dostać jak nagle filmik się odpala.

[blocker999]

Niewiem ale umnie jest ok i na polski.pl i na nerwica.com to wszystko sprawdzane na Slimjet oraz teraz sprawdzałem na Waterfoxie, więc chyba warto przesiąść się na Waterfokca bo stary dobry FF.

[hawkeye116477]

@blocker999 No jasne, że warto, tym bardziej, że nadal będą tam stare rozszerzenia, tj. Classic Theme Restorer, All in One Sidebar, DownThemAll i inne pozwalające na spore zmiany w przeglądarce oraz nie będzie cenzury.

[blocker999]

@hawkeye116477 Ja to wiem i korzystam ale @gomoku to powiedz, bo ja żegnam.

[hawkeye116477]

@blocker999 Ok. @gomoku Polecam Waterfox, lepszy niż Firefox 😄 .

[gomoku]

I tak na dniach będę się przesiadał z FF 32bit na FF 64bit, więc nie omieszkam także przetestować przy okazji Waterfoxa, jeśli okaże się lepszy od FF, to się na niego przerzucę.

DODANE: Jednak nie na dniach tylko dzisiaj, no już się przerzuciłem na FF 64bit, poszło sprawnie i gładko, zaraz zainstaluję Waterfoxa.

[blocker999]

@gomoku SUPER, tylko po testach jakbyś mógł ją tu troche opisz tzn czy jest lepsza/gorsza i dlaczego.

[hawkeye116477]

Waterfox niedługo będzie też na Androida, ciekawe tylko jak będzie z wydajnością, bo w przypadku Firefoxa to na Androidzie kiepsko. Dlatego też ja korzystam tam z Yandex Browser, do którego nie dość, że można uBlocka doinstalować i inne rozszerzenia z Chrome, to jest szybszy, wydajniejszy.

A tak ap ropo to powiem wam, że Alex zamierza hostować własny addon store dla Waterfoxa i inne usługi, by uniezależnić się od Moz://:. Na pewno będzie Waterfox Sync, no bo skoro ma kontynuować wsparcie dla starych rozszerzeń, no to bez tego się nie obędzie. Jedyną wadą Waterfoxa jest chyba to, że aktualizacje są nieco później niż te dla Firefoksa. Cyberfox niby szybciej wydaje aktualizacje, ale niestety aktualnie już tylko do 52 ESR. A no i może wadą jest też to, iż nie ma specyficznych wyszukiwarek dla języków, czyli np. Wikipedia jest domyślnie angielska, ale w sumie można sobie ręcznie to dodać, więc nie jest to aż taka wielka wada. Niektórym może jeszcze nie spodobać się to, że Google nie jest domyślną wyszukiwarką, a Ecosia, no ale tak jest dlatego, że połowa zysków uzyskanych przez Ecosię trafia do Alexa, bo on w końcu też musi z czegoś opłacać serwer czy tam CDN.

[gomoku]

A więc zainstalowałem tego Waterfoxa 55.0.2 64bit i jeśli chodzi o ten dodatek do blokowania autoplay to nic się nie zmieniło i dalej jest to samo co w FF, jak opisałem tu: https://github.com/azet12/PopupBlocker/issues/90#issuecomment-330653910

@blocker999 skoro pisałeś, że ci działa ręczne odpalanie filmu na polki.pl na Waterfoxie to prawdopodobnie zadziałało ci losowo raz akurat właśnie jak sprawdzałeś, bo faktycznie dzisiaj sprawdzałem dokładnie i losowo to on potrafi zadziałać, ale raz na kilka razy o czym napisałem dzisiaj tu: https://github.com/azet12/PopupBlocker/issues/90#issuecomment-330653910 << przeczytajcie ten post bo go edytowałem.

@blocker999 i czy mógłbyś sprawdzić jeszcze raz, tylko dokładniej - kilka(naście) razy np. odświeżyć stronę i znowu sprawdzić i tak kilka(naście) razy, potem zamknąć kartę i znowu wejść na stronę,i tak też kilka(naście) razy, to prawdopodobnie zauważysz, że częściej nie działa, niż działa, a czasem to nawet zamiast przycisku play jest przycisk pauzy i wtedy to na pewno filmu się nie uruchomi.

@blocker999 a na nerwicy to nie wiem jakim cudem w ogóle ci działa.

A w ogóle to skoro są takie rozbieżności w rezultatach to żeby było jasne, linki do testowania to: http://polki.pl/zdrowie/prawa-pacjenta,alkohol-w-ciazy-bedzie-przymusowe-leczenie-dla-ciezarnych,10425184,artykul.html http://www.nerwica.com/viewtopic.php?f=47&t=34412&start=28 Czyli te same co z pierwszych postów w obydwu wątkach.

Druga kwestia to taka, że na Waterfoxie jest uwalona czcionka, bo jest cholernie brzydka, rozmazana i nieostra, żeby to dokładnie zobaczyć musicie maksymalnie powiększyć zrzut ekranu (żeby miał 100% rozmiaru): https://s3.dodajfote.pl/2017/09/20/fontblurry1b479.png. Ta czcionka się rozmazuje najczęściej gdy przerzucimy się z aktywnego okna WF na okno jakiegoś innego programu (zmaksymalizowanego), które zasłoni okno WF, a potem powrócimy do okna WF.

Więc niestety nie mam powodów na razie, żeby przesiadać się na:

• WF + https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/disable-autoplay/, zostanę na
• FF + https://greasyfork.org/en/scripts/30974-autoplay-disabled-for-html5-videos-pause-on-switch-tab

[blocker999]

@gomoku Niewiem czemu mi działa wszystko nawet YT, sprawdzałeś na slimjet?, jeśli nie to sprawdż, choćby testowo.

[hawkeye116477]

@gomoku Faktycznie, u ciebie widzę rozmazaną czcionkę, ale u mnie tak nie jest. Może wyłączenie akceleracji graficznej coś pomoże, choć ja mam nawet wymuszone włączenie, bo na Linuksie jest domyślnie zablokowana, dopiero od którejś tam wersji mają odblokować domyślnie.

[gomoku]

@blocker999 A po co na SlimJet, skoro to jest na bazie Chromium, a jak już pisałem na Operze, która też jest na bazie Chromium, no i generalnie na każdej chyba przeglądarce bazującej na Chromium, ten dodatek działa, ale moją główną przeglądarką jest FF. A mógłbyś napisać jakiś masz system?

@hawkeye116477 pomogło, ale kosztem tego, że teraz:

• przy przewijaniu strony występuje zjawisko flickeringu (takie migotanie i delikatne rozjeżdzanie się strony)
• no i nie ma akceleracji sprzętowej No i:
• działanie dodatku nadal się nie zmieniło

[blocker999]

@gomoku Rób co chcesz

[hawkeye116477]

@gomoku Czyli zrobiłeś tak -> https://support.mozilla.org/en-US/kb/troubleshoot-extensions-themes-to-fix-problems#w_turn-off-hardware-acceleration i pomogło. A w Firefoksie masz włączoną akcelerację i ten problem nie występuje, nie masz rozmazanej czcionki? No to w takim razie coś ten Alex coś sknocił 😃 . @blocker999 @gomoku Ma rację, skoro na Operze działa, to wiadomo, że i na Slimjetcie też.

[gomoku]

@hawkeye116477: @gomoku Czyli zrobiłeś tak -> https://support.mozilla.org/en-US/kb/troubleshoot-extensions-themes-to-fix-problems#w_turn-off-hardware-acceleration i nie pomogło.

Dokładnie tak zrobiłem i przecież napisałem, że pomogło, a gdzie ty wyczytałeś, że nie pomogło? No, chyba, że literówkę walnąłeś bo napisałeś "i nie pomogło" zamiast "pomogło" ?.

@hawkeye116477: A w Firefoksie masz włączoną akcelerację i ten problem nie występuje, nie masz rozmazanej czcionki?

Dokładnie.

@blocker999 jeśli z jakiś powodów chcesz, żebym sprawdził na SlimJet, to ok nie ma sprawy sprawdzę.

[hawkeye116477]

@gomoku Ta, miało być pomogło. Czyli pewnie Alex coś sknocił. A mi na Linuxie działa ok, może to tylko Windy dotyczy. Ale ja to w sumie mam trochę inną wersję niż oficjalną, sam kompilowałem z poprawkami dla lepszej integracji z KDE Plasma i optymalizacją pod mój sprzęt , no i też parę rzeczy wywaliłem, które kompletnie mi się nie przydadzą 😃 .

[gomoku]

@blocker999 na SlimJet dodatek działa na polki.pl i www.nerwica.com, czyli lepiej niż na Operze bo na Operze działa tylko na polki.pl. czyli tak samo jak na Operze

DODANE: okazało się, że na Operze też działa zarówno na polki.pl i www.nerwica.pl tylko trzeba w opcjach dodatku włączyć: "Zezwalaj na dostęp do adresów URL", bo domyślnie po instalacji było wyłączone. (właśnie w SlimJet to włączyłem też przed testowaniem dodatku, a gdy wcześniej w Operze testowałem to jakoś to przeoczyłem)

A czy mógłbyś napisać jaki masz system? (ten na którym masz Waterfoxa)

[hawkeye116477]

@gomoku Sprawdzałem u siebie na W7 I mam poszarpaną czcionkę zarówno na Waterfoxie jak i Firefoksie i wyłączenie akceleracji nie wiele pomaga, tylko Chrome poprawnie wyświetla.

[gomoku]

@hawkeye116477 Ale to może być inny problem niż u mnie na WF, bo ja też miałem kiedyś poszarpaną na FF ale naprawiłem to sobie wpisem w about:config: gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode na 2 (i być może restart przeglądarki), i tego raczej z tego co pamiętam wyłączeniem akceleracji się nie naprawi, więc jeśli mógłbyś to sprawdzić...

[hawkeye116477]

@gomoku Nic z tego, chyba już wszystkiego próbowałem i nadal jest poszarpana, ale nie jest rozmyta, tylko poszarpana i akceleracja czy jej brak niczego nie zmienia, na WF i FF tak samo. A na Linuksie wszystko ok.

[gomoku]

Zastanawia mnie jakim cudem u @blocker999 ten dodatek na FF/WF na polki.pl mu działa z ręcznym odpalaniem filmu, a na www.nerwica.com, dodatkowo, że w ogóle mu działa, skoro i u ciebie i u mnie na FF/WF nie działa ręczne odpalanie filmu na polki.pl (no może czasem od biedy zaskoczy raz na kilka razy), a na www.nerwica.com w ogóle ten dodatek nam nie działa i nie blokuje autopleya, a u niego wszystko działa, no już dwa razy się go pytałem jaki ma system, chociaż to pewnie bardziej kwestia ustawień w profilu przeglądarki.

@blocker999 czy mógłbyś sprawdzić jeszcze raz ten dodatek przetestować na FF/WF na świeżym nowym profilu przeglądarki bez żadnych dodatków, pluginów, zmienionych ustawień itp. ?

[hawkeye116477]

Ciekawe, w about:support pisze, że proces GPU jest niedostępny i wymaga aktualizacji Windows 7 Platform, może dlatego mam te problemy.

[blocker999]

@gomoku Sprawdzałem na Waterfoxie i dalej jest ok, może to rzeczywiście kwestia systemu no ale niewiem, bo technicznie zabardzo się nieznam.

Natomiast mój system to MOD Windowsa 10 Konkretnie to: https://winclub.pl/topic/11032-win-10-pro-1703-extreme-pw-x64-2k17/

[hawkeye116477]

Zresetowałem gfx font do domyślnych, akcelerację włączyłem, zrobiłem update Windows 7 Platform i czcionka teraz jest git, nie jest poszarpana ani rozmazana na WF i FF.

[gomoku]

@blocker999 możliwe, że to kwestia systemu, albo WF pod Win 10 czymś się różni od WF pod Win 7, no więc zostaje mi opcja:

• FF + https://greasyfork.org/en/scripts/30974-autoplay-disabled-for-html5-videos-pause-on-switch-tab

@hawkeye116477 ja te platform update mam zainstalowane od paru tygodni/miesięcy, bo też kiedyś zauważyłem, że nie było przyspieszenia dla GPU i taki sam komunikat był, jak widać ty nie miałeś, no ale już też masz zainstalowane.

[hawkeye116477]

@blocker999 @blocker999 Macie mi za złe, że parę minut temu poprawiłem parę stron i header usadziłem na miejscu 😃 ? Oprócz tego jeszcze znalazłem parę stron, ale one są dość problematyczne, mimo, że je usadzam to pojawia się defekt taki, że menu przeskakuje, to pewnie dlatego, że po scrollowaniu wskakuje nowa klasa sticky i tu właśnie jest problem, iż nie wiem jak temu zapobiec, dlatego te problematyczne strony zostawiłem takie jak są na razie 😄 .

[blocker999]

@hawkeye116477 Niewybacze ci tego, nigdy, niewypłacisz się do końca życia, składam zawiadomienie do prokuratury !.

W uzasadnieniu powiem że działasz na szkode Popupblokera, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,