uskonnollinen kirjallisuus

[Finto-ehdotus]

Käsitteen tyyppi

Muutos olemassa olevaan käsitteeseen

prefabel

uskonnollinen kirjallisuus

Tila

Käsittelyssä

Ehdotettu muutos

Tämä ehdotus koskee SLM-termiä: Ei kai rajaudu pelkästään kaunokirjallisuuteen (ks. yläkäsite), siinä tapauksessa termi pitäisi varmaan tarkentaa (esim. uskonnollinen kaunokirjallisuus tms.). Jos saa käyttää tietoaineistosta myös niin lisätään ST saarnat.

Perustelut ehdotukselle

Huomattu SLM-kokouksessa.

Ehdottajan organisaatio

[AuHo22]

KÄ uskonnolliset romaanit kuten on -runot, -näytelmät (muu mahd. uskonnollinen kertomakirjallisuus kuten novellit, aforismit?)

[mariaforsen]

Uskonnollinen kirjallisuus on laaja käsite ja laajasti käytetty, sitä ei varmaan pitäisi muuttaa, mutta uutena suppeampana terminä (ST) voisi toki ottaa uskonnolliset romaanit.

[mirmaid]

Seuraava kokous: mikä on tavoitetila?

[AuHo22]

Jos kerran LT kaunokirjallisuus, uskonnollisten näytelmien ja runojen rinnalle voisi ottaa uskonnollinen kertomakirjallisuus? Kirjastopalvelussa nähty ensisijaisesti kaunokirjallisuutta kuvaavana käsitteenä. Millainen käyttöarvo ylipäätänsä on SLM-terminä tietokirjallisuuden puolella, eikö uskonnollista kirjallisuutta yleensä kuvata tarkempien termien avulla, esim. saarnat, katekismukset, hartauskirjat, rukouskirjat jne.? Vrt. myös kristillinen kirjallisuus - sama kaksijakoisuus, mikä sekoittaa. Tarvitaanko kristillinen kirjallisuus -termiä myöskään slm-sanastossa? Kaunokirjallisuutta voitaneen kuvailla uskonnollinen/-set-termien avulla, yleensä kuitenkin tapaukset kristillisiä kaunokirjoja?

[mariaforsen]

Mielestäni nämä (uskonnollinen ja kristillinen kirjallisuus) ovat tärkeitä käsitteitä nimenomaan SLM-termeinä, eihän niitä voi korvata laittamalla 650-kenttään uskonnollisuus, uskonto ja uskonnot, kristinusko tms., vaan näitä on tarkoitus käyttää nimenomaan kirjallisuudesta jossa näkökulma on selvästi uskonnollinen, eli kirjoittaja on uskonnollinen tai kristitty ja myös ajateltu lukija uskonnollinen tai kristitty. Aihe voi periaatteessa olla melkein mikä tahansa, vaikka esim. lääketieteellisiäkin kysymyksiä, mutta näkökulma siihen on uskonnollinen. Kuvailen melko paljon tällaisia aineistoja ja olen pitänyt tämän termin hyvin käytännöllisenä, sekä käyttäjän näkökulmalta tärkeänä.

[AuHo22]

Meidän kaunoryhmäläisen välittämää kaunokokouksesta-> Ehdotus SLM-ryhmälle:

• uskonnollinen kirjallisuus muutetaan muotoon: uskonnollinen kertomakirjallisuus OT uskonnolliset romaanit, uskonnollinen kirjallisuus (fiktio)
• kristillinen kirjallisuus pois (ei välttämätön ainakaan kaunokirjallisuuden kuvailussa)

[mariaforsen]

Tässä on nyt selkeästi kaksi eri kuvailijanäkökulmaa, tietoaineistojen kuvailu ja kaunoaineistojen. Mielestäni emme voida huomioida vain kaunokuvailun näkökulmaa, vaan pitää katsoa kokonaisuutta ja miettiä myös tarvetta tietoaineistojen kohdalla. Itse haluaisin ainakin tutkijana vaikka uskontotieteissä, voida hakea uskonnollista kirjallisuutta jossa aiheena on esim. rokotteet.

[mirmaid]

Seuraava kokous. Olisi hyvä saada tähän kootusti eri näkemykset, mitkä kaikki käsitteet sanastossa pitäisi olla, ja miten ne parhaiten tukisivat kuvailua ja tiedonhakua niin, että samanlaisesta aineistosta eri kuvailijat onnistuisivat käyttämään samaa termiä.

[AuHo22]

Kirjasampon määritelmä: https://www.kirjasampo.fi/fi/genre/uskonnollinen%20kirjallisuus Wikipedia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Uskonnollinen_kirjallisuus https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Kristillinen_kirjallisuus

Voisiko uskonnollista kirjallisuutta jakaa uskonnoittain, jos halutaan tietoaineiston terminä?

[mariaforsen]

Kirjasampon määritelmä on tietty rajattu fiktioon, koska koko Kirjasampo on ensisijaisesti fiktiota varten. SLM käytetään myös tietoaineiston kuvailuun, joten SLM:ssä ei voida rajata samalla tavalla. Wikipedian tapa käsitellä uskonnollista kirjallisuutta on siis tässä yhteydessä sopivampi.

[AuHo22]

buddhalainen kirjallisuus hindulainen kirjallisuus islamilainen kirjallisuus kristillinen kirjallisuus rabbiininen kirjallisuus Nämä termit ovat tällä hetkellä YSOssa uskonnollinen kirjallisuus -termin ST:nä ; eli uskonnollinen kirjallisuus -termin yksi ongelma on sen laajuus

[mariaforsen]

Kaikkia eri uskontojen ja uskonnollisten liikkeiden kirjallisuutta ei ole mukana sanastossa, eikä voi olla, joten myös sen takia on tärkeää että on laajempi termi olemassa, jota voi käyttää kuvailussa kun ei ole mistään näistä isoimpien uskontojen kirjallisuudesta kyse.

Joskus ehdotettiin terminä henkinen tai hengellinen kirjallisuus (olisi käytännön kuvailussa tosi hyvä termi) mutta sitä ei silloin haluttu, vaan viitattiin nimenomaan siihen että voi käyttää siitä tätä "uskonnollinen kirjallisuus"-termiä.

[AuHo22]

Aika paljon viime aikoina on tullut ehdotuksia näistä (kaunokirjallisuus) ja (tietokirjallisuus) tarkenteista, ja jos ei parempia ratkaisuja löydy, niin voisiko sitten edellä mainitun mukaisesti olla esim. uskonnollinen kertomakirjallisuus OT uskonnolliset romaanit, uskonnollinen kirjallisuus (fiktio) kristillinen kirjallisuus pois (ei välttämätön ainakaan kaunokirjallisuuden kuvailussa) -uskonnolliset runot ja uskonnolliset näytelmät jo slm-termeinä JA uskonnollinen kirjallisuus (tietokirjallisuus) sekä kristillinen kirjallisuus joko määritelmän ja hierarkian avulla sijoitettuna ei-fiktiivisten aineistojen alle tai kristillinen kirjallisuus (tietokirjallisuus)?

[AuHo22]

Palaan vielä ehdotukseeni siitäkin näkökulmasta, että asiakkaat ovat pyytäneet myös kristinuskon eri suuntauksia kuvailtavaksi, eli helluntalaiselle ei välttämättä kelpaa mikä tahansa suuntaus, ja ihan samalla tavalla uskonnollinen kirjallisuus (tietokirjallisuus) on hyvin vähän ilmaiseva, muslimi tuskin haluaa kristinuskon näkemyksiä. Itse oikeastaan edelleen kannattaisin noita YSO:n tarkempia uskonnollisen kirjallisuuden termejä yhden laajan termin sijasta, ja muilla slm- ja yso-termeillä voi sitten ilmaista loput? Näkökulmaa voi sitten ilmaista myös tekijän ominaisuudet -kentän avulla. Voiko näitten rokotekriittisten kirjojen kohdalla herätä lisäongelmia, jos sinne laittaa uskonnollinen kirjallisuus (tietokirjallisuus), eli kaikki eivät ehkä pidä ko. näkökulmaa riittävän validina tiedollisesti?

[AuHo22]

Meiltä tullut kommentti vielä: "Tietoaineistossa ei ole traditiota - ainakaan suomalaisessa kuvailussa - käyttää tällaista genretermiä (so. uskonnollinen kirjallisuus), koska luokka kertoo tämän. Uskonnollisen kirjallisuuden kohdalla on vakiintunut käytäntö laittaa raamatuntulkinta (AH: tai jokin muu termi) sekä ko. uskonnollinen/kristillinen suuntaus."

[mariaforsen]

Kaikilla ei edes ole luokituksia käytössä ja vain osa käyttää tekijän ominaisuudet-kenttää. Esimerkiksi meillä siis kyllä käytetään tällaisia genretermejä. Se mikä on yhdessä organisaatiossa "traditiota" ei välttämättä ole sitä toisessa.