Finto-ehdotus / YSE

12 stars 6 forks source link

palomiehet #11314

Open Finto-ehdotus opened 1 year ago

Finto-ehdotus commented 1 year ago

Käsitteen tyyppi

Muutos olemassa olevaan käsitteeseen

prefabel

palomiehet

Tila

Käsittelyssä

Ehdotettu muutos

muutetaan käytettävä termi muotoon "pelastajat".
Ohjaustermeinä "palopelastajat" , "palontorjujat" ja "palomiehet" sekä "palosotilaat".
Englanninkielinen termi "fire fighters" on neutraali. Ruotsinkielisen "brandmän" voisi vaihtaa vastaavasti muotoon "räddare" ja ohjaustermi "brandräddare" sekä nykyinen "brandmän".

Perustelut ehdotukselle

Siirrytään sukupuolineutraaliin muotoon. Vastaava koulutusnimike on "pelastaja". Vrt. http://www.yso.fi/onto/yso/p24442 pelastajatutkinto Tilastokeskuksen ammattinimikeluettelossa 2010 termi on edelleen palomiehet. kts. YLE uutinen sisäasiainministeriön kehitystyöstä: https://yle.fi/a/74-20004242 vaihtoehtoisesti voidaan tietysti odottaa tuota SM:n ehdotusta.

YSO:n käsitteiden termejä voisi näiden pohjalta käydä läpi laajemminkin ja tehdä muutosehdotuksia.

Ehdottajan organisaatio

Kansalliskirjasto

mirmaid commented 1 year ago

Pelastajat on terminä kyllä harmillisen altis väärintulkinnalle. Ehkä sitten jollain tarkenteella (pelastusala?). Mutta pitäisikö odottaa ehdotusta?

tpalonen commented 1 year ago

Olisiko päätermi kuitenkin palopelastajat väärinymmärrysten välttämiseksi? Jos päätermi on pelastajat (pelastusala) tms niin ei ole kovin käyttäjäystävällinen ja selventävä. Käyttäjät eivät välttämättä tunnista, että tämä on se käsite, mitä he etsivät. Painottaisin tässä mieluummin käytettävyyttä kuin virallisuutta, yleissanastosta kun on kuitenkin kyse.

mirmaid commented 1 year ago

^ Varmaan parempi, tosin vielä tällä hetkellä ainakin siitäkin tulee mielikuva, että kyseessä olisi jokin erityistehtävä, eikä palonsammuttaminen. Mutta jos ohjausterminä on palomiehet, niin eiköhän se mene oikein. Pelastustehtävä ei tietysti aina liity tulipaloon, siksi varmaan halutaan mieluummin pelastajat viralliseksi termiksi.

mariaforsen commented 3 months ago

Huom. Palopelastaja-nimityksestä löytyy kyllä hyvin vahvoja mielipiteitä (sitä vastaan): "Medialle palo-sanasta näyttääkin tulleen jonkinlainen pakkomielle, josta ei haluta poisoppia. Pelastusalan ihmisten on vaikea ymmärtää, miksi se ”palo”-etuliite on pakko säilyttää, vaikka se kuvaa huonosti alan ammattilaista, ja vaikka sitä ei alan virallisissakaan yhteyksissä ole käytetty enää kymmeniin vuosiin. Mediassa palomies-nimike on jo jonkin aikaa korvattu erikoisella palopelastaja-nimikellä. Se kuulostaa tökeröltä, teennäiseltä ja suoraan sanottuna hölmöltä." Lue lisää: https://pelastustieto.fi/pelastustieto-blogi/palopelastaja-on-huono-nimike/#36ee8965

https://pelastustieto.fi/pelastustoimi/palomies-voitti-pelastustiedon-aanestyksen-ammattinimikkeista-kansalaisen-taytyy-tunnistaa-pelastusviranomainen/#36ee8965

https://www.spal.fi/kirjallinen-lausunto-pelastustoimen-virkanimikkeiden-yhdenmukaistamiseksi-seka-muuttamiseksi-sukupuoli-neutraaleiksi-diaari-vn-6593-2022/