Tältä puuttuu yläkäsite, mutta onkohan termi tarpeellinen, kun sitä on käytetty Melindassa vain kerran "Kuortaneenjärven kalastoselvitykset" https://melinda.kansalliskirjasto.fi/byid/004048366 Sanastossa on myös Kuortaneenjärvi, mitä ei ole ko. aineistossa asiasanana, vaikka se olisi oikeampi kuin tämä joki
Perustelut ehdotukselle
Kuortaneenjoki ei löydy MML:n palveluista eikä Googlekaan löydä tietoa tästä joesta, kun yhteensä tuloksena 6 viitettä, joista 5 kpl on Finton sanastoihin liittyviä. Eli herää epäilys, olisiko aikanaan vahingossa auktorisoitu Kuortaneenjoki, vaikka aineistossa oli kyseessä Kuortaneenjärvi.
mirmaid
commented
1 week ago
Käsitteen tyyppi
Muutos olemassa olevaan käsitteeseen
prefabel
Kuortaneenjoki
Tila
Käsittelyssä
Ehdotettu muutos
Tältä puuttuu yläkäsite, mutta onkohan termi tarpeellinen, kun sitä on käytetty Melindassa vain kerran "Kuortaneenjärven kalastoselvitykset" https://melinda.kansalliskirjasto.fi/byid/004048366 Sanastossa on myös Kuortaneenjärvi, mitä ei ole ko. aineistossa asiasanana, vaikka se olisi oikeampi kuin tämä joki
Perustelut ehdotukselle
Kuortaneenjoki ei löydy MML:n palveluista eikä Googlekaan löydä tietoa tästä joesta, kun yhteensä tuloksena 6 viitettä, joista 5 kpl on Finton sanastoihin liittyviä. Eli herää epäilys, olisiko aikanaan vahingossa auktorisoitu Kuortaneenjoki, vaikka aineistossa oli kyseessä Kuortaneenjärvi.
Ehdottajan organisaatio
kk/il