Finto-ehdotus / YSE

12 stars 6 forks source link

venykekirjallisuus #12695

Open Finto-ehdotus opened 3 months ago

Finto-ehdotus commented 3 months ago

Käsitteen tyyppi

CONCEPT

Ehdotettu termi suomeksi

venykekirjallisuus

Ehdotettu termi ruotsiksi

Ehdotettu termi englanniksi

Tarkoitusta täsmentävä selite

Saimme palautetta Jyväskylän yliopistosta. Uusi käsitetoive SLM:ään:

Ajatuksena oli termin ”venykekirjallisuus” käyttö 655-kentässä. Kyseessä olisi Schildtin kehittämällä venykekirjoituksella painettu kirjallisuus. Tässä muutama linkki aiheeseen: https://kirjasto.jyu.fi/fi/kirjat-lehdet-ja-tietokannat/erikoiskokoelmat/venykekirjallisuus https://fi.wikipedia.org/wiki/Venykekirjoitus https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/6195/URN_NBN_fi_jyu-2007495.pdf?sequence=1&isAllowed=y Olemme ottaneet kokoelmistamme löytyvän venykekirjallisuuden digitointiprojektiin mukaan ja käymme sen myötä läpi teosten tietueita Melindassa. Olemme käyttäneet Kansalliskirjaston esimerkin mukaan 500-kenttää ”venykekirjoitus”-termin lisäämiseksi tietueisiin. Lisäksi aiomme lisätä tietueisiimme 960-kenttään ”venykekirjallisuus”, mutta ajattelimme myös 655-kenttää. Venykekirjoituksen käyttö jäi tietysti hyvin marginaaliseksi, meilläkin kokoelmassa on niteitä vain muutama kymmenen. Lisäksi Schildt kirjoitteli aikoinaan ahkerasti artikkeleita venykekirjoituksella lehtiin ja mm. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Suomi-kausijulkaisuun.

Perustelut ehdotukselle

Ks. ed.

Ehdotettu yläkäsite YSOssa (LT)

Ehdotetut temaattiset ryhmät

Vaihtoehtoiset termit

venykekirjoitus

Alakäsitteet (RT)

Assosiatiiviset (RT)

oikeinkirjoitus

Vastaava käsite muussa sanastossa

Wikidata

Aineisto jonka kuvailussa käsitettä tarvitaan (esim. nimeke tai URL)

Ks. ed.

Ehdottajan organisaatio

Finto-palaute Termiehdotus Fintossa: venykekirjallisuus

tpalonen commented 3 months ago

Wolmar Schildtin klassikko Nîtæ næitæ, nîtelmiæ, væitelmiæ, vestelmiæ, sotielmia, sovinto vuodelta 1889 löytyy Doriasta: https://www.doria.fi/handle/10024/127980

jtuohini commented 3 months ago

Eikö tieto kyseisestä kirjoitustavasta kuuluisi oikeastaan 546-kenttään huomautuksena? Vrt. kentän käyttötarkoitus: "Textual information on the language or notation system used to convey the content of the described materials. A description of the alphabet, script, or other symbol system (e.g., arabic alphabet, ASCII, bar code, logarithmic graphing) may also be included". Kysehän ei ole varsinaisesti teoksen sisällöllisestä ominaisuudesta, siis muodosta tai tyylilajista, vaan vain ortografiasta.

mirmaid commented 1 month ago

Jää termiehdotukseksi /SLM. Tieto voidaan merkitä kenttään 546.