search

Finto-ehdotus / YSE

12 stars 6 forks source link

dynamiikka #5834

Closed Finto-ehdotus closed 2 years ago

Finto-ehdotus commented 6 years ago

Ehdotuksen tyyppi

Muutos olemassa olevaan käsitteeseen

preflabel

dynamiikka

Tila

Käsittelyssä

Ehdotettu muutos

Jaetaan asiasana kahtia: (1) "dynamiikka (fysiikka)" tai "dynamiikka (mekaniikka)", joka vastaisi YSAn nykyistä "dynamiikka"-asiasanaa, ja (2) "dynamiikka (musiikki)" tai "dynamiikka (musiikin tulkinta)", joka vastaisi MUSAn YSAan sulautettavaa asiasanaa.

Perustelut ehdotukselle

Nykyiset "dynamiikka"-asiasanat vaativat tarkenteen, koska ne viittaavat kahteen selvästi eri asiaan.

Ehdottaja

Jaakko Tuohiniemi

Ehdottajan organisaatio

Helsingin yliopiston kirjasto

Ehdottajan sähköpostiosoite

jaakko.tuohiniemi@helsinki.fi

asormune commented 6 years ago

Kannattaisin "dynamiikka (musiikki)", koska säveltäjät ainakin tietyssä vaiheessa taidemusiikin kehitystä kirjoittivat (merkitsivät) dynaamisia ohjeita teokseensa. Esittäjä tuottaa sitten (oman) tulkintansa näistä esityksessään.

jtuohini commented 6 years ago

Muusa-ryhmän päätös 28.3.2018: kannatetaan termin jakamista ehdotetulla tavalla.

mirmaid commented 5 years ago

Kielitoimiston sanakirja:

  1. dynaamisuus.
  2. fys. liikkeen ja sitä aiheuttavan voiman suhteita käsittelevä mekaniikan osa. Kiinteiden kappaleiden dynamiikka. Sähködynamiikka.
  3. äänen voiman vaihtelut, vaihteleva käyttö.
mirmaid commented 5 years ago

Dynamiikka (mekaniikka) olisi mahdollinen, osattaisiinko sitä käyttää kun kyse on biomekaniikasta (Suoritusanalyysi painonnostossa)? Muutenkin mekaniikka-tarkennetta pitäisi rohjeta käyttää hyvin monenlaisissa yhteyksissä, jotka eivät aina välttämättä tunnu luontevilta (Ab initio investigations of the dynamic and thermodynamic properties of atmospherically relevant strong acids).

Osassa viitteitä mahdollinen olisi ryhmädynamiikka, mutta ei varmaan aina sovellu (esim. organisaatiodynamiikka)?

Mitä tehtäisiin niille kuvailuille, joissa termi esiintyy väljemmässä merkityksessä, esim. Dynamics in quality assurance and evaluation in higher education; Mixed-species forests : ecology and management; Image analysis methods for the characterization of mitochondrial morphology and dynamics?

Dynamiikka-termiä käytetty myös: Move the way you feel : effects of musical features, perceived emotions, and personality on music-induced movement ja The dynamics of music psychotherapy, onhan tarkenne (musiikki) riittävän tarkka?

YSA-kokous commented 5 years ago

Sulkutarkenteita mietittävä vielä, palataan konversion jälkeen.

mariaforsen commented 4 years ago

Olisiko sitten mahdollista: dynamiikka (musiikki) dynamiikka (fysiikka) -mekaniikkahan on fysiikan osa-alueita ja vastaavissa tapauksissa ollaan monesti tyydytty väljempään tarkenteeseen, tarpeeksi selkeähän se kuitenkin varmasti olisi Ja kävisikö että abstraktimmassa merkityksessä käytetään sanastossa oleva "dynaamisuus"? Vrt. yllä mainittu Kielitoimiston sanakirjan määritelmä

tpalonen commented 4 years ago

Kannatan muotoa dynamiikka (mekaniikka), koska dynamiikka (fysiikka) -termin voi edelleen sekoittaa musiikkiin. Äänen voimakkuusvaihteluhan on fysikaalinen ilmiö.

mirmaid commented 2 years ago

LCSH:ssa muuten Dynamics (Music) ohjaa termiin musiikin tulkinta, http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85088799. Tarvitaanko musiikin dynamiikkaa meillä siis erikseen?

Ensimmäisten sadan viitteen joukosta löytyi yksi musiikkiaiheinen: https://melinda.kansalliskirjasto.fi/byid/013816383. Dynamiikkaa käytetty 1049 kertaa Melindassa. Dynaamisuus ei näytä soveltuvan myöskään silloin, kun merkitys ei liity mekaniikkaan/fysikkaan.

mirmaid commented 2 years ago

LCSH Dynamics: http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85040316

mariaforsen commented 2 years ago

Dynamiikka-termin merkityskenttä on sama ruotsiksi kuin suomeksi (Kielitoimiston sk.) https://svenska.se/tre/?sok=dynamik&pz=1 Eli tuo fysiikka/mekaniikka-merkitys (ja mahdollisesti musiikki erikseen) riittää varmaan, kun dynaamisuuskin on erikseen.

mirmaid commented 2 years ago

Itse siis jättäisin tämän ihan nykyiselleen, myöskään LCSH:ssa ei ole tarkennetta, eikä ko. sanaston hierarkia ole estänyt ainakaan Melindassa käyttämästä myöskään sitä laajemminkin, esim. https://melinda.kansalliskirjasto.fi/byid/017413291. Mitään kielivirhettä ei myöskään seuraa, eikä musiikinkaan dynamiikka liene sen kauempana mekaniikasta kuin vaikka ekosysteemin dynamiikka. Jos ensimmäisten sadan joukossa on yksi musiikkiaineisto, sitä pitäisi kaiken kaikkiaan olla n. 10 viitettä.

Jos tarkenne laajasti tähän halutaan, niin ennemmin fysiikka, joka on vähän vähemmän outo kuin mekaniikka kaikissa niissä konteksteissa, joissa tätä ihan kaikkien mielestä varmasti saa käyttää.

YSO-kokous commented 2 years ago

Päätös

Ehdotetaan Muusalle että lisätään ohjaustermi dynamiikka (musiikki) KÄ musiikin tulkinta, TAI, jos tämä ei riitä, uusi käsite musiikin dynamiikka KT dynamiikka (musiikki). Ensimmäisten sadan viitteen joukossa Melindassa siis yksi musiikkiaiheinen, dynamiikka-käsitettä käytetty yhteensä n. 1000 kertaa.

MUUSA-kokous commented 2 years ago

Kannatetaan uutta käsitettä musiikin dynamiikka KT dynamiikka (musiikki) LT musiikin tulkinta LCSH-vastine https://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85088799.html

YSO-kokous commented 2 years ago

Päätös

Uusi käsite: musiikin dynamiikka KT dynamiikka (musiikki) LT musiikin tulkinta

mariaforsen commented 2 years ago

Sv. musikalisk dynamik HT musikdynamik, dynamik (musik)