Closed Finto-ehdotus closed 4 years ago
Nykyinen tanssi-asiasana voitaisiin muuttaa muoto tanssiminen tms. Nykyinen asiasana tanssit taas voitaisiin muuttaa muotoon tanssilajit. Tällöin asiasanat itsessään kertoisivat jo huomattavasti paremmin, mihin niillä pyritään viittaamaan.
Jos monikkomuoto poistetaan, vaihdetaanko yksikkömuotoisten alakäsitteiden tarkenne muotoon (tanssi) ja siirretäänkö kaikki alakäsitteet (myös monikkomuotoiset) tanssin alle?
Omaan korvaani tanssi tuntuu miellyttävämmältä kuin tanssiminen taidelajista puhuttaessa (esim. teatteritaide - tanssi(minen) - taiteidenvälisyys; vähän erilainen sävy on myös yhdistelmillä tanssi + opetus ja tanssiminen + opetus).
Jos tanssit muutettaisiin muotoon tanssilajit, niin ainakin niissä tapauksissa tarkenne olisi selvä. Muilta osin minun on kovin vaikea nähdä, miten sellainen asia tai ilmiö kuin tanssit/tanssilajit voitaisiin yhtäkkiä heittää sanastosta pois, tyytyen pelkkään tanssiin/tanssimiseen yleensä.
Tanssit-termiä on käytetty tanssilajien ohella jonkin verran tansseista tapahtumina (Riihitanssien hämärästä häiden iloiseen hoijakkaan : nurkkatanssit nuorten seurustelumuotona 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun Etelä-Pohjanmaalla). Lisäksi toisinaan väljemmin, esim. Täpinää tassuihin : materiaalia alle kouluikäisten tanssi- ja leikkikasvatukseen, Tanssi tavallasi : rytmejä liikuntahetkiin. Tämäntyyppisissä aineistoissa riittäisi varmaankin tanssi. Tanssit tai tanssilajit tuntuisi nimenomaan tanssioppaissa toimivammalta kuin pelkkä tanssi. LCSH:ssa kuitenkin Dances USE Dance.
Olisiko ongelma, jos sanastossa olisi tanssi ja tanssilajit KT tanssit?
tanssit KÄ tanssi ja tanssilajit
Entä nykyisen tanssilajit-käsitteen alakäsitteiden tarkenteet?
Sv. -dans -dansgrenar
Ruotsiksi ainakin parempi säilyttää nykyiset tarkenteet (danser).
Tanssilajit-käsitteen alakäsitteille sulkutarkenteeksi (tanssilajit)?
Ei tehdä muutoksia. Käytettävien termien muutos aiheuttaisi paljon tekemistä tietokannoissa.
Ehdotuksen tyyppi
Muutos olemassa olevaan käsitteeseen
preflabel
tanssit
Tila
Käsittelyssä
Ehdotettu muutos
Poistetaan käsite. Lisätään tanssi-käsitteelle ohjaustermi tanssi. Siirretään poistuvan käsitteen alakäsitteet jäljelle jäävän alle.
Perustelut ehdotukselle
Tanssi ja tanssit käsitteille on vaikea hahmottaa selkeää merkityseroa. Käsitteillä ei ole määritelmiä, huomautuksia tai sulkutarkenteita. Alakäsitteistä voi päätellä, että monikkomuoto edustaa tanssilajeja ja yksikkömuoto tanssia "yleensä". On kuitenkin vaikea nähdä, että tässä olisi kyse kahdesta eri käsitteestä, korkeintaan kahdesta käyttökontekstista. Melinda-kuvailukin osoittaa, että näitä on käytetty varsin samalla tavalla, monesti myös yhdessä. Monesti kuvailuun sopisi yhtä hyvin kumpi tahansa. Yksikkömuoto on monikkomuotoa paljon käytetympi.
Käytettyyden ja intuitiisivuuden vuoksi kannatan, että yksikkömuoto jäisi käytettäväksi termiksi.
ps. Pohdintaa herättää tässä yhteydessä myös tesaurusstandardin terminmuodostuskäytäntö. SFS 5471 -standardissa mainittu poikkeus, jonka mukaan ainesanaa kuvaavat ryhmäkäsitteet ("juustot" edustaa juustolajeja, "metallit" edustaa metalleja) nimetään yksikön sijaan monikkomuotoon, on ongelmallinen ja tuottaa sanastoon hajontaa. Onko tällaisen poikkeuksen noudattaminen ontologiakontekstissa edelleen järkevää? Nykykäyttäjät tuntevat entistä vähemmän tesaurusstandardeja ja niissä mainittuja poikkeuksia. Periaatteessahan mistä tahansa yksikkömuotoisesta termistä voi tällä periaatteella muodostaa ryhmäkäsitteen: afrotanssit edustaa eri afrotanssilajeja, agilityt erilaisia agilitylajeja. Tällainen tuskin kuitenkaan palvelee käyttäjää.
Ehdottajan organisaatio
Kansalliskirjasto