Finto-ehdotus / YSE

12 stars 6 forks source link

romantiikka #7417

Closed Finto-ehdotus closed 4 years ago

Finto-ehdotus commented 5 years ago

Ehdotuksen tyyppi

Muutos olemassa olevaan käsitteeseen

preflabel

romantiikka

Tila

Käsittelyssä

Ehdotettu muutos

Tarvitaanko romanttisuus/romantiikka myös toisessa merkityksessä?

Perustelut ehdotukselle

MOT Gummerus Uusi suomen kielen sanakirja: 1 taiteessa ja kirjallisuudessa suuntaus, joka korostaa muodon asemesta sisältöä, mm. tunnetta, mielikuvitusta, outoja paikkoja ja aikoja, uskonnollisuutta ja kansallistunnetta 2 romanttisuus, romanttinen asenne, unelmointi, hempeä tunnelmallisuus, ihanteet, tunneperäinen rakkaus"

Allärs: romantiken ("kulturströmning som genomsyrade västerländskt tänkande och skapande från slutet av 1700-talet till mitten av 1800-talet") Mahtaako olla paras mahdollinen vastaavuus.. Toisaalta, onko suomeksi tarpeeksi selkeä?

AuHo22 commented 4 years ago

Voisi miettiä, haluaisiko suuntausta kuvata vastaavalla tavalla kuin valistusta: valistuksen aika -> romantiikan aika - kattokäsite, jonka lisäksi on jo olemassa selkeät varhais-, myöhäis-, kansallis- ja uusromantiikka YSO-sanoina. Tämä voisi selkeyttää ainakin ykköskohtaa. Vieläkin selkeämpää ja yleisempää tuntuu olevan viittaus romantiikan aikakauteen -> romantiikan aikakausi

YSA-kokous commented 4 years ago

Todettiin, että termin tarkentaminen tarpeen. Ehdolla olisivat ainakin: romantiikka (tyylit) / romantiikka (taiteet) / romantiikka (suuntaukset) / romantiikan aika Päätetään seuraavassa kokouksessa.

mariaforsen commented 4 years ago

Tämä on jäänyt vielä päättämättä. https://github.com/NatLibFi/Finto-data/issues/929

Näyttää siltä että lähinnä romantiikka (suuntaukset) olisi tarpeeksi laaja tarkenne (Melindassa). Romantiikan aika ei käy kaikille Melinda-viitteille.

Tosiaan jonkin verran aineistoa myös toisesta merkityksestä...

tpalonen commented 4 years ago

Kannatan muotoa romantiikka (suuntaukset). Sopii paremmin kuin (tyylit) esim. näihin:

Ja paremmin kuin romantiikan aika esim. näihin:

Jos sanastoon otetaan rakkaussuhteisiin tms viittaava käsite niin voisiko käytettävä termi olla romanttisuus? Vrt. pari poimintaa romantiikan Melinda-kuvailusta:

mirmaid commented 4 years ago

Melindassa yli 3000 viitettä, ensimmäisten sadan joukossa (melko nopeasti selattuna) ehkä viisi, joiden voisi melko varmasti sanoa käsittelevän romantiikkaa rakkaussuhteessa (tai sen fiktiivisessä kuvauksessa). Onko tarkenteen lisäämisestä kovasti hyötyä, kun takautuva korjaaminen näyttää melko mahdottomalta?

Suuntaukset-tarkenne on hyvin salliva, eihän se ole liian salliva?

AuHo22 commented 4 years ago

Itse en kaunokirjallisuuden kuvailunkaan yhteydessä ole tarvinnut romanttisuus-termiä. On ikäänkuin luonteenpiirre yo. merkityksessä? Romanssit (ihmissuhteet) on olemassa, samoin ihastus ja muita tunteet ST termejä sekä haaveet KÄ unelmat / toiveet jne.

Kannatan romantiikan aika / romantiikka (suuntaukset) jälkimmäinen historiallisessa merkityksessä. Romantiikka ei rajoittunut ainoastaan taiteeseen, sen takia tyylit-tarkenne ei välttämättä ole paras, esim. Jenan romantiikka. Kyse on myös laajemmasta aatehistoriallisesta virtauksesta, johon liittyi taiteilijoiden lisäksi ajattelijoita, myös vallankumouksellisuutta, kansallismielisyyttä jne. Pushkinin koottuihin olisin toivonut voivani käyttää romantiikan aika -käsitettä, koskapa oli romantiikan ajan runoilija, mutta tuotannossaan rakensi jo siltaa realismiin. Useinkin taiteilijat ehtivät tuotannossaan uusiutua, joskin toisaalta on sitten tiettyä suuntauksia esitteleviä kuvataidenäyttelyjä.

YSO-kokous commented 4 years ago

Lisätään käsitteelle ohjaustermiksi romantiikan aika, romantiikka (taide) ja romantiikka (tyylit). Säilytetään käytettävä termi ilman sulkutarkennetta. Ei oteta uutta käsitettä romanttisuus-merkityksessä. Hyvin vähän käytetty tässä merkityksessä.