Closed Finto-ehdotus closed 4 years ago
Voisi miettiä, haluaisiko suuntausta kuvata vastaavalla tavalla kuin valistusta: valistuksen aika -> romantiikan aika - kattokäsite, jonka lisäksi on jo olemassa selkeät varhais-, myöhäis-, kansallis- ja uusromantiikka YSO-sanoina. Tämä voisi selkeyttää ainakin ykköskohtaa. Vieläkin selkeämpää ja yleisempää tuntuu olevan viittaus romantiikan aikakauteen -> romantiikan aikakausi
Todettiin, että termin tarkentaminen tarpeen. Ehdolla olisivat ainakin: romantiikka (tyylit) / romantiikka (taiteet) / romantiikka (suuntaukset) / romantiikan aika Päätetään seuraavassa kokouksessa.
Tämä on jäänyt vielä päättämättä. https://github.com/NatLibFi/Finto-data/issues/929
Näyttää siltä että lähinnä romantiikka (suuntaukset) olisi tarpeeksi laaja tarkenne (Melindassa). Romantiikan aika ei käy kaikille Melinda-viitteille.
Tosiaan jonkin verran aineistoa myös toisesta merkityksestä...
Kannatan muotoa romantiikka (suuntaukset). Sopii paremmin kuin (tyylit) esim. näihin:
Ja paremmin kuin romantiikan aika esim. näihin:
Jos sanastoon otetaan rakkaussuhteisiin tms viittaava käsite niin voisiko käytettävä termi olla romanttisuus? Vrt. pari poimintaa romantiikan Melinda-kuvailusta:
Melindassa yli 3000 viitettä, ensimmäisten sadan joukossa (melko nopeasti selattuna) ehkä viisi, joiden voisi melko varmasti sanoa käsittelevän romantiikkaa rakkaussuhteessa (tai sen fiktiivisessä kuvauksessa). Onko tarkenteen lisäämisestä kovasti hyötyä, kun takautuva korjaaminen näyttää melko mahdottomalta?
Suuntaukset-tarkenne on hyvin salliva, eihän se ole liian salliva?
Itse en kaunokirjallisuuden kuvailunkaan yhteydessä ole tarvinnut romanttisuus-termiä. On ikäänkuin luonteenpiirre yo. merkityksessä? Romanssit (ihmissuhteet) on olemassa, samoin ihastus ja muita tunteet ST termejä sekä haaveet KÄ unelmat / toiveet jne.
Kannatan romantiikan aika / romantiikka (suuntaukset) jälkimmäinen historiallisessa merkityksessä. Romantiikka ei rajoittunut ainoastaan taiteeseen, sen takia tyylit-tarkenne ei välttämättä ole paras, esim. Jenan romantiikka. Kyse on myös laajemmasta aatehistoriallisesta virtauksesta, johon liittyi taiteilijoiden lisäksi ajattelijoita, myös vallankumouksellisuutta, kansallismielisyyttä jne. Pushkinin koottuihin olisin toivonut voivani käyttää romantiikan aika -käsitettä, koskapa oli romantiikan ajan runoilija, mutta tuotannossaan rakensi jo siltaa realismiin. Useinkin taiteilijat ehtivät tuotannossaan uusiutua, joskin toisaalta on sitten tiettyä suuntauksia esitteleviä kuvataidenäyttelyjä.
Lisätään käsitteelle ohjaustermiksi romantiikan aika, romantiikka (taide) ja romantiikka (tyylit). Säilytetään käytettävä termi ilman sulkutarkennetta. Ei oteta uutta käsitettä romanttisuus-merkityksessä. Hyvin vähän käytetty tässä merkityksessä.
Ehdotuksen tyyppi
Muutos olemassa olevaan käsitteeseen
preflabel
romantiikka
Tila
Käsittelyssä
Ehdotettu muutos
Tarvitaanko romanttisuus/romantiikka myös toisessa merkityksessä?
Perustelut ehdotukselle
MOT Gummerus Uusi suomen kielen sanakirja: 1 taiteessa ja kirjallisuudessa suuntaus, joka korostaa muodon asemesta sisältöä, mm. tunnetta, mielikuvitusta, outoja paikkoja ja aikoja, uskonnollisuutta ja kansallistunnetta 2 romanttisuus, romanttinen asenne, unelmointi, hempeä tunnelmallisuus, ihanteet, tunneperäinen rakkaus"
Allärs: romantiken ("kulturströmning som genomsyrade västerländskt tänkande och skapande från slutet av 1700-talet till mitten av 1800-talet") Mahtaako olla paras mahdollinen vastaavuus.. Toisaalta, onko suomeksi tarpeeksi selkeä?