Closed n1313 closed 1 year ago
Why for from
, not for author
?
+1 к @clbn , какая тут семантика имеется в виду? by:me — это что именно?
by:me -- мои посты. Я могу сделать by синонимом author, но я не знаю, почему это будет более правильным выбором
Я просто не очень чувствую тут интонационные отличия. У нас есть ftom: и to:, и они более-менее эмулируют ситуацию отправки «письма» (поста), поэтому from: это автор поста. Но надо искать и комментарии, поэтому есть ещё author:, который задаёт авторство любого контента. И разве by: не то же самое? В смысле, его же с тем же успехом можно и к комментариям применять (тем более, что у нас есть commented-by: и liked-by:).
Хорошо, я исправлю и сделаю by синонимом author
Не, это вопрос, а не требование:)
Я не очень понимаю семантическую разницу между from и author (в смысле, не понимаю и поэтому не знаю на память, который один из них включает в себя комментарии, а который нет). Я мыслю так: I want to find all posts by Vasya, пишу by:vasya, получаю фигу. Мне хочется решить эту проблему, чтоб вместо фиги были Васины посты. Мне не важно, будут ли вместе с Васиными постами там еще и комментарии :)
Понятно:) У меня смутное ощущение, что к author это ближе, и, видимо, у @clbn тоже такое ощущение. Давай тогда сделаем алиасом к authr.
Я просто считаю, что from
это плохой легаси-префикс (потому что ищет только посты, а в фидике фиг упомнишь, было что-то написано в посте или же в комментарии), а вот author
хороший модный современный префикс-молодец (потому что ищет тексты обоих типов).
This PR adds search condition "by" as synonym for "from"