Offenes Tool, eigene Gruppen

[christophboecker]

Man kann auf dieser Programm-Basis auch eigene Gruppen erfassen. Klappt nur in der Praxis nicht so gut, weil dazu eigene Seiten (Seite je Gruppe) in der package.yml definiert werden müssen.

Das Addon wäre universeller, wenn sich die Seiten automatisch aus der group-Tabelle erzeugen ließen.

Was ist denn die Meinung der geneigten Leser dazu?

(Ich hab es mal probiert und die Seiten dynamisch generiert bekommen, bin aber dennoch vermutlich wegen irgend einer Kleinigkeit auf die Nase gefallen. Das spricht aber nicht gegen die Idee an sich)

[olien]

Grundsätzlich finde ich die Idee super!! Vielleicht müssen es auch keine eigene Seiten sein sondern Gruppen im einer Seite?

[christophboecker]

Ah, ja, Gruppen als Tabs.Aber … dann wird bei jedem „Check“ stets alles neu gerendert. Vielleicht dann besser den Mechanismus auf API umstellen und nur per Call in die DB eintragen. Rest per JS.Von meinem Kühlschrank gesendetAm 25.07.2024 um 18:31 schrieb Oliver Kreischer @.***>: Finde ich super. Vielleicht doch alles auf einer Seite und Gruppen optisch trennen?

—Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you authored the thread.Message ID: @.***>

[olien]

Hm. Bin für alles offen... von mir aus kann auch auf die Anzeige des Fortschritts pro Gruppe verzichtet werden? Fand das nur irgendwie "cool" ;-)

[christophboecker]

Ist es auch und verm. nicht schwer realisierbar.

Statt auf Tabs könnte man auch auf Panels setzen. Ähnlich wie RexStan. Je Gruppe ein Panel-Header und darunter die Checks im Panel-Body

[christophboecker]

ich mache hier erstmal nix, weil ich mir nicht sicher bin, ob der Nuzterkreis so groß ist, dass sich der Aufwand lohnt.

[olien]

Ich denke es lohnt sich nicht. trotzdem vielen dank!