da viele index combinationen nicht komplementär sind, könnte es sein, dass die verwendung von echten hash containern (bp = key) statt 2d arrays gleich schnell aber mit weniger speicher laufen könnten.
aber das hat 0-priority... :) fiel mir nur gerade ein. vermutlich bringt das auch bei seed-extension gar nicht mal soviel wie zb bei den normalen rekursionen (die wir ja aber eh ersetzen wollen)..
da viele index combinationen nicht komplementär sind, könnte es sein, dass die verwendung von echten hash containern (bp = key) statt 2d arrays gleich schnell aber mit weniger speicher laufen könnten.
aber das hat 0-priority... :) fiel mir nur gerade ein. vermutlich bringt das auch bei seed-extension gar nicht mal soviel wie zb bei den normalen rekursionen (die wir ja aber eh ersetzen wollen)..
daher erstmal ignorieren..