Closed Normandeau closed 8 years ago
Pour le One Way/Return, je n'avais pas pensé à ça... L'idée est que "one way" serait comme si "continuous transition" était activé? C'est pas strictement pareil, étant donné que one-way revient quand même au point d'origine après chaque cycle, mais sinon ça me va.
Pour le independent mode, c'est vrai que ça prends un autre nom haha! Je suis pas certain de "split mode"... Dans le fond cette option force l'écriture d'automations indépendentes, alors si c'était "Force separate automation", ou "use distinct automation" ?
2015-11-29 10:08 GMT-05:00 Robert Normandeau notifications@github.com:
Cette fonction est équivalente à One Way/Return, non? Il serait préférable de conserver cette dénomination, non? Voire même le menu déroulant? De plus le bouton Independent mode devrait avoir une autre appellation. Car en ce moment, ça fait doublon avec le mode Independent. Qui fait quoi exactement? Je comprends bien le rôle des deux fonctions, mais comme ce sont justement deux fonctions différentes, il faut les différencier. Cela pourrait s'appeler Split mode? Autres suggestions?
[image: capture d ecran 2015-11-29 a 10 02 59] https://cloud.githubusercontent.com/assets/8959779/11457806/b9c9425a-9680-11e5-8d6e-51983b146ffb.jpg
— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/GRIS-UdeM/Octogris/issues/89.
Expression claire: Force separate automation
renommer pour continuous et discontinuous
La fonction Continous transition est équivalente à One Way/Return, non? Il serait préférable de conserver cette dénomination, non? Voire même le menu déroulant que l'on trouve dans les autres trajectoires? De plus le bouton Independent mode devrait avoir une autre appellation. Car en ce moment, ça fait doublon avec le mode Independent. Qui fait quoi exactement? Je comprends bien le rôle des deux fonctions, mais comme ce sont justement deux fonctions différentes, il faut les différencier. Cela pourrait s'appeler Split mode? Autres suggestions?