Closed vberthiaume closed 7 years ago
(Issue importée de 132) Test avec des versions 2X8 et DP 9.12 avec automation, Buffer Size: 1024 Total: 64 pistes pour 52% de CPU
16 pistes pour 20% de CPU
32 pistes pour 32% de CPU
48 pistes pour 41% de CPU
64 pistes pour 52% de CPU
Mais ça glitche pas mal, même à 16 pistes. Aussi: à chaque fois qu'on enregistre de l'automation, il y a toujours une donnée écrite pour Movements, même si on ne l'enregistre pas.
Test avec des versions 2X8 et DP 9.02 avec automation Buffer Size: 1024 Total: 64 pistes pour 48% de CPU
16 pistes pour 23% de CPU
32 pistes pour 30% de CPU
48 pistes pour 38% de CPU
64 pistes pour 48% de CPU
Ça glitche mais moins qu'avec 9.12, même à 16 pistes. J'ai testé avec des Buffer Size de 512 et de 1024, et RealTime et PreGen, sans que cela ne change quoi que ce soit. Donc légère meilleure performance avec DP 9.02 en mode 2X8. Et un peu moins de glitchs.
Vérification aujourd'hui en modifiant le paramètres Param. Smoothing à 300 ms, mais ça ne change pas grand chose.
Logic 16 pistes 2X8 Sans automation: CPU: 20% Avec automation: 23% Ça glitche un peu également.
Ce serait très important que tout le monde valide ces résultats, avec DP, Logic et Reaper. Les automations sont des trajectoires automatisées toutes différentes d'une piste à l'autre. Vérifier avec des trajectoires manuelles aussi. Faire varier le Param. Smoothing dont la valeur maximale a été augmentée à 500 ms. Il semble, d'après mes tests préliminaires, que les glitchs apparaissent à deux occasions assez précises:
J'ai mis les 16 SpatGRIS à 300ms, mais ça ne semble pas changer grand chose, ni dans DP, ni dans Logic. Faut-il monter à 500ms?
Nicolas et moi avons regardé la question, et il semble qu'encore une fois, le problème est qu'on gère mal la spatialization au centre. On peut régler le problème de plusieurs façons:
Peut-être la solution PanSpan est pas mal, mais pas dans l'état actuel des choses. J'ai repris la session DP avec 64 pistes 2X8 et j'ai changé le mode Pan Volume par Pan Span avec toutes les valeurs à 0 en mode Link. Malheureusement, la valeur du Span se remet automatiquent au maximum dès qu'on ferme l'interface de SpatGRIS! Étrange non? L'automation est pourtant en mode Read et aucune automation de PanSpan n'a été enregistrée. Même comportement dans Logic. Même comportement dans Reaper: avec une nuance, des fois oui, des fois non!
Oui désolé, on a identifié et réglé ce bug de span, et amélioré les performances pour le prochaine version!
On Feb 18, 2017 16:18, "Robert Normandeau" notifications@github.com wrote:
Peut-être la solution PanSpan est pas mal, mais pas dans l'état actuel des choses. J'ai repris la session DP avec 64 pistes 2X8 et j'ai changé le mode Pan Volume par Pan Span avec toutes les valeurs à 0 en mode Link. Malheureusement, la valeur du Span se remet automatiquent au maximum dès qu'on ferme l'interface de SpatGRIS! Étrange non? L'automation est pourtant en mode Read et aucune automation de PanSpan n'a été enregistrée. Même comportement dans Logic. Même comportement dans Reaper: avec une nuance, des fois oui, des fois non!
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/GRIS-UdeM/SpatGRIS/issues/137#issuecomment-280875770, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ADjIMW2eXUOqHX2b9B7w2zn7bh0gRWMeks5rd2AZgaJpZM4MA1Sk .
voir #132