Datos de ocio en Madrid (investigar)

[GReaper]

Investigar la web que se nos ha facilitado sobre los lugares de ocio de Madrid. Ver si puede ser de ayuda o sería muy complejo el cambio.

Cito el mail de Belén:

Hola. Podéis mirar esto para ver si resulta de utilidad?

El ayuntamiento de Madrid ha publicado un catálogo de datos de todo tipo: http://datos.madrid.es/portal/site/egob/

En la sección Catálogos veréis que hay un montón de catálogos distintos. Por ejemplo, para el proyecto Madrid Live hay un catálogo con los museos de Madrid. Pero hay todo tipo de datos.

Por lo menos hay que citarlo y ver qué datos ofrecen para completar el proyecto en este año o sucesivos. Belén.

[GReaper]

Información

• Museos: http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.c05c1f754a33a9fbe4b2e4b284f1a5a0/?vgnextoid=118f2fdbecc63410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=374512b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD
• Parques: http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.c05c1f754a33a9fbe4b2e4b284f1a5a0/?vgnextoid=dc758935dde13410VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=374512b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD
• Centros culturales: http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.c05c1f754a33a9fbe4b2e4b284f1a5a0/?vgnextoid=fc8a034270603410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=374512b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD
• Centros no municipales (hoteles, museos, etc.): http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.c05c1f754a33a9fbe4b2e4b284f1a5a0/?vgnextoid=f31050abd15b3410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=374512b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD

[GReaper]

Resultado del estudio Los catálogos están muy bien pero, en general, creo que es mejor todo lo que tenemos ahora. A continuación cito los puntos positivos y negativos de este catálogo:

1.- A favor

• Información en formatos amigables (XML, RDF).
• Información bien recogida y completa (enlaces, posición, descripción, etc.).
• Buenos intervalos de actualización (diario, semanal, etc.).

2.- En contra

• No aporta mucho más de lo que ya tenemos. Esto no descarta que en un futuro se vayan mejorando estos catálogos.
• No hay opiniones de usuarios como en nuestras APIs.
• Es posible que, por ejemplo, en museos, sea necesario algún tipo de análisis de la descripción de una exposición para obtener el tipo (pintura, arquitectura, etc.) como se hace ahora.
• No hay una API como tal. Los catálogos se pueden bajar en diferentes formatos (XML, RDF, etc.) o, algunos, usando RSS. Esto significa que habría que (a) crear un servicio adicional que recupere los catálogos diariamente y los procese y (b) cambiar la estructura de los datos actual para hacer uso de la nueva.
• Hay datos que están muy mezclados y costaría separarlos por la falta de identificadores. Por ejemplo: en los "centros no municipales" hay mucha información pero se mezclan hoteles, museos no municipales, agencias de empleo, aeropuertos, etc. Esto hace que, distinguirlos dentro de este "saco común" no sea una tarea fácil.
• Hacer uso de estos catálogos limitaría, en cierto modo, la posibilidad de hacer recomendaciones para más ciudades ya que el recomendador en sí tendría que adaptarse a los datos y estructura de los catálogos actuales.

3.- Resumen La información es interesante, completa y bien estructurada. El método de acceso podría ser mejor (API web) pero los formatos son bastante amigables y comunes (i.e.: XML). Puede ser una buena opción pero no sería viable este año. Mi opinión es que se muestre como trabajo futuro o, al menos, se mencione de alguna forma en la memoria final.

[GReaper]

Actualizo Al final solamente se mencionarán en la memoria como posibles líneas de trabajo futuro o fuentes de información, pero no se hará un cambio en el sistema actual.

[GReaper]

Reabro Lo dejo abierto como referencia para la memoria.