search

GXYM / TextBPN-Plus-Plus

Arbitrary Shape Text Detection via Boundary Transformer；The paper at: https://arxiv.org/abs/2205.05320, which has been accepted by IEEE Transactions on Multimedia (T-MM 2023).
172 stars 37 forks source link

请问Totaltext数据集哪个版本比较好呢 #15

Closed 921162820 closed 1 year ago

921162820 commented 1 year ago

想复现一下，不知道是新版本标注更好呢还是老版本的更好呢

GXYM commented 1 year ago

我们使用的是老版本的total_text,据说新版的total-text数据集标注更合理，歧义标注更少。我们没有仔细对比过两者的差距，不过新版本的total-text数据集的加载脚本，我们的代码里也提供了。发自我的荣耀手机-------- 原始邮件 --------发件人： 921162820 @.>日期： 2023年1月17日周二 01:27收件人： GXYM/TextBPN-Plus-Plus @.>抄送： Subscribed @.***>主 题： [GXYM/TextBPN-Plus-Plus] 请问Totaltext数据集哪个版本比较好呢 (Issue #15)

想复现一下，不知道是新版本标注更好呢还是老版本的更好呢

—Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: @.***>

921162820 commented 1 year ago

感谢作者的回复，再请问您一个问题，就是ctw1500数据集您试过新版的么，要是没有那我之后还用旧版的

GXYM commented 1 year ago

我们用的是旧版本的ctw1500。新版本的ctw1500,训练集标注确实规范了很多，但是测试集没什么变化，只是把中文变成了don't care。所以测试集还是存在很多歧义标注，这样我认为测试集和训练集标注差别更大了，不确定删除中文会带来多大的影响。不过新旧版本，性能应该差的不会特别多。建议先使用旧版本的，好和其他方法对比，然后在尝试新版本的。发自我的荣耀手机-------- 原始邮件 --------发件人： 921162820 @.>日期： 2023年1月17日周二 09:39收件人： GXYM/TextBPN-Plus-Plus @.>抄送： "S.X.Zhang" @.>, Comment @.>主 题： Re: [GXYM/TextBPN-Plus-Plus] 请问Totaltext数据集哪个版本比较好呢 (Issue #15)

感谢作者的回复，再请问您一个问题，就是ctw1500数据集您试过新版的么，要是没有那我之后还用旧版的

—Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>

921162820 commented 1 year ago

非常感谢，我没问题了