velká chyba během velkého zdroje, zde pravděpodobně problém se zachycením skutečného vtoku. Problém je, že pokud je advekce paralelní s hranicí, tak lze tok zachytit pouze difúzí což fakticky vynucuje velký gradient koncentrace.
Pro bilanci bychom asi měli počítat a reportovat oba toky zvlášť.
Ohledně zlepšení jejich shody. Nejprve je třeba otestovat, že zde nějaký problém je (zjednodušený 2D problém).
Asi jde o podobný problém jako zachycení difúzního toku z pukliny do matrice.
Dále jsou poměrně významné ztráty i během dalšího výpočtu. Podezření na výtok z okrajů puklin. RT rychlosti na okrajových elementech nejsou nulové. Testovací příklad: puklina ve směru proudění, na její odtokové hranici by měla být rychlost nulová, ale není. Celý přetok by měl být realizován v ploše do matrice, ale je podezření zda nulová BC na hranici pukliny je dosti přesně splněna. Pokud tam je stopa rychlosti nenulová.
jbrezmorf
commented
1 year ago
Vychází poměrně velká chyba bilance.
velká chyba během velkého zdroje, zde pravděpodobně problém se zachycením skutečného vtoku. Problém je, že pokud je advekce paralelní s hranicí, tak lze tok zachytit pouze difúzí což fakticky vynucuje velký gradient koncentrace.
Dále jsou poměrně významné ztráty i během dalšího výpočtu. Podezření na výtok z okrajů puklin. RT rychlosti na okrajových elementech nejsou nulové. Testovací příklad: puklina ve směru proudění, na její odtokové hranici by měla být rychlost nulová, ale není. Celý přetok by měl být realizován v ploše do matrice, ale je podezření zda nulová BC na hranici pukliny je dosti přesně splněna. Pokud tam je stopa rychlosti nenulová.