Geonovum / DCAT-AP-NL30

dcat3-ap-nl
2 stars 2 forks source link

Inhoudelijk en editorial: vergelijking tussen DCAT-AP-EU en DCAT-AP-NL #20

Closed hoverbee closed 3 months ago

hoverbee commented 3 months ago

Voor een efficiënte beoordeling van het werk van de werkgroep DCAT-AP-NL zou het helpen als er een overzicht is van de punten waarop DCAT-AP-NL afwijkt van DCAT-AP-EU en als bij elke afwijking de rationale wordt gegeven.

CorMelse commented 3 months ago

Eens met @hoverbee

RemieJanssen commented 3 months ago

+1

Idealiter zou ik het ook op twee plekken zien:

idevisser commented 3 months ago

Voor overzicht van afwijkingen hebben we in de werkgroep een tabel bijgehouden. Deze heeft als basis gediend voor dit profiel. We onderzoeken wat mogelijk is om in het profiel te duiden waar afwijkingen zitten.

skornsekj commented 3 months ago

Voorstel: In de overzichtstabellen per klasse wordt een kolom toegevoegd. Daarin wordt aangegeven of betreffende eigenschap 1-op-1 is overgenomen uit DCAT-AP of dat de property daarvan afwijkt in DCAT-AP-NL. In een apart document (github) wordt een beknopt overzicht gegeven wat de verschillen zijn.

skornsekj commented 3 months ago

aangepast

hoverbee commented 2 months ago

De noot in sectie 2.5:

Een overzicht met de verschillen tussen DCAT-AP-NL en DCAT-AP vind je in het document 'Verschillen DCAT-AP en DCAT-AP-NL.pdf'

komt wat laat aan de orde, vermoedelijk omdat het overzicht nu beperkt is tot de afwijkingen in cardinaliteit. Voor een goede beoordeling van wat DCAT-AP-NL precies specificeert zou het bij voorkeur nog duidelijker moeten zijn welke bepalingen uit DCAT-AP zijn overgenomen en welke bepalingen in DCAT-AP-NL zijn toegevoegd. Het overnemen van bepalingen uit DCAT-AP is theoretisch overbodig, maar toch wel goed voor het overzicht. (zie ook issue #110) De lezer wil het liefst in 1 document blijven. Dat kan, zolang hij zeker weet wat 1 op 1 uit DCAT-AP komt en wat specifiek uit DCAT-AP-NL komt.

Bijvoorbeeld in de beschrijving bij 3.1.10 geographical coverage is de vierde alinea overgenomen uit DCAT-AP en de vijfde toegevoegd in DCAT-AP-NL.

De eerste drie alinea's geven echter een beschrijving die ik niet terugvind in DCAT-AP. Beperkt die beschrijving DCAT-AP, of breidt hij deze juist uit?

De legenda bij het overzicht ontbreekt helaas. Ik hoop dat ik de afko's zo goed heb geïnterpreteerd (in ieder geval de "R" niet):

AP = DCAT-AP = EU Application-profile op DCAT 3.0 HVD = High-value-dataset (Zie Digital Health EU en DONL)

V = Verplicht C = Conditioneel verplicht A = Aanbevolen

O = Optioneel R = mij een Raadsel Recommended? Maar da's Engels.