Closed Bakkej closed 1 month ago
@Bakkej
Diezelfde vraag had ik ook toen ik naar de shapes van DCAT-AP keek. Zie issue https://github.com/SEMICeu/DCAT-AP/issues/355 voor uitleg.
Er is gekozen om eush:message
te hanteren, in navolging van DCAT-AP, zodat de validatie via de Validator testbed instance https://www.itb.ec.europa.eu/shacl/any/upload op dezelfde manier werkt als voor DCAT-AP.
Paragraaf: Type: Editoriaal Omschrijving: In de DCAT-AP-NL shapes wordt in plaats van
sh:message
,eush:message
gebruikt. Waarom wordt er afgeweken van sh:message? eush (https://purl.eu/ns/shacl#
) resolved overigens niet. Prioriteit: should-have