Open RemieJanssen opened 3 months ago
Dit is nog steeds een open discussie in EU. We volgen dit en proberen dit te voorkomen dat het gebruik van andere vocabulaires wordt verboden. Voorstel in de EU is om onder thema voor elke andere vocabulaire een subpropertie te maken die aan de andere vocabulaire wordt gekoppeld.
Aanpassing. Onderstaande tekst uit Respec document gehaald. Vanuit Respec wordt nu verwezen naar dit issue.
_Op Europees niveau is dus nog een discussie gaande of naast een waarde uit Dataset Theme Vocabulary, waarden uit andere controlled vocabulary in deze of een andere eigenschap opgenomen kunnen worden. https://github.com/SEMICeu/DCAT-AP/issues/316: Add guidance on usage of additional themes for datasets_
Update. DCAT-AP heeft sinds 14 juni een recommended versie. Deze discussie staat nog open. Voor het DCAT-AP-NL profiel gaan we uit van de beschrijving zoals opgenomen in DCAT-AP-NL:
3.1.36 theme
Dit is om aan te haken bij deze discussie, mocht daar invloed op zijn vanuit deze werkgroep.
Het verbieden van het gebruik van andere vocabulaires kan onhandig uitpakken, om dat te zien beschouwen we het volgende voorbeeld.
Als een organisatie intern metadata opslaat gebruik makend van de DCAT standaard is het wenselijk om zelf IRIs van relevante concepten aan een dataset te kunnen koppelen. Dit kan zijn omdat de organisatie een fijnere onderverdeling nodig heeft dan bovengenoemd vocabulair biedt. De Dataset eigenschap die hiervoor het meest voor de hand ligt is dcat:theme. Als er intern via dcat:theme zulke termen worden gekoppeld en in een catalogus worden ontsloten via RDF formaat, is het onhandig als deze RDF niet meer kan voldoen aan DCAT-AP.
Wellicht zijn er goede redenen om deze restrictie alsnog op te leggen, dan verneem ik die graag.
Met het verplichten van minstens een term uit bovengenoemd vocabulair ben ik het overigens eens.