Open adbgnm opened 7 years ago
Functionele gebieden kunnen op meerdere niveau's overlappen. Dus relatieve hoogte bij Functioneel Gebied klopt wel. Maar bij Registratief Gebied niet...
Ook registratieve gebieden zullen met de volgende versie van IMGeo gaan overlappen wanneer er -Bebouwde kom- aan wordt toegevoegd. Toch lijkt het niet logisch om de rh verplicht in te vullen bij zowel functioneel als regsitratief gebied.
In de BGT Gegevenscatalogus 1.1.1 is relatiever hoogteligging bij Functioneel gebied verplicht. Dit is niet logisch omdat het niet mee doet aan topologie en omdat het een virtuele gebiedsaanduiding is, zonder fysieke locatie.
Toelichting:
Een functioneel gebied (alleen Kering in BGT, alle overige in IMGeo) ligt altijd over alle fysieke objecten heen. Daarom is een verplichte aanduiding voor de relatieve hoogte ervan onlogisch.
Oplossingsrichting:
zo mogelijk huidige verplichte waarde optionaal maken