IMGeo-object » bgt-status: bestaand i.c.m. plus-status: historie.
kunnen niet als foute combinatie worden afgeleid uit de RDF codelists.
Alternatief hiervoor is dat handmatig de geldige combinaties worden vastgelegd o.b.v. het informatiemodel, maar dit is met het oog op beheer niet wenselijk.
Oplossing : Neem voor alle concepten behorende tot een Plus-classificatie een bijbehorende broader op.
In het geval alleen een plus-classificatie bestaat (bijv. havenkraan voor Spoor) zal verwezen moeten worden naar een bgt-waarde "niet-BGT", vergelijkbaar met de inrichtingselementen. Dit betekent uitbreiding van de domeinwaardenlijsten met deze waarde "niet-BGT".
===Nadere analyse===
is nu consequent NIET opgenomen voor plus-typen die een uitbreiding zijn op de BGT (en dus geen nadere classificatie). Als een plus-type in de RDF codelists dus geen heeft, kan men ervan uitgaan dat dit niet-bgt is. Voor de volledigheid zou dit expliciet in de codelists kunnen worden opgenomen zoals het verzoek vraagt. Dit betekent ook een wijziging in het informatiemodel, waar de relatie tussen plus-typen en hun parent is vastgelegd.
== Extra toelichting
Voorlopig wordt dit met een werkafspraak opgelost bij publicatie van v1.1.1. Op termijn wordt bekeken of deze relatie op een nette manier in het informatiemodel en de RDF codelist kan worden aangebracht.
Probleem : In de RDF codelists zijn niet bij alle plus-concepten ook een opgenomen.
O.b.v. de codelists kan nu niet een geldige combinatie van bgt- en plus-classificatie worden herleid.
Zo kunnen tijdens de validatie op geldige combinatie van domeinwaarden functionele onjuiste combinaties niet worden bepaald, immers bijv.
Spoor » bgt-type: tram i.c.m. plus-type havenkraan
IMGeo-object » bgt-status: bestaand i.c.m. plus-status: historie.
kunnen niet als foute combinatie worden afgeleid uit de RDF codelists.
Alternatief hiervoor is dat handmatig de geldige combinaties worden vastgelegd o.b.v. het informatiemodel, maar dit is met het oog op beheer niet wenselijk.
Oplossing : Neem voor alle concepten behorende tot een Plus-classificatie een bijbehorende broader op.
In het geval alleen een plus-classificatie bestaat (bijv. havenkraan voor Spoor) zal verwezen moeten worden naar een bgt-waarde "niet-BGT", vergelijkbaar met de inrichtingselementen. Dit betekent uitbreiding van de domeinwaardenlijsten met deze waarde "niet-BGT".
===Nadere analyse===
**Toelichting:**
**Oplossingsrichting:**
informatiemodel en RDF codelist aanpassen