Dit is een melding namens de diverse Geo en BAG leveranciers (uit het BGT-BAG koppelvlak overleg) over het attribuut BAG pand-id bij een BGT-pand.
Het BAG pand-id is bij een BGT-pand nu een verplicht veld. Dat is lastig als er aan de BGT/Geo zijde een pand ontstaat (uit luchtfoto's, veldmetingen, etc..) en je moet het pand met alle andere ingewonnen geometrie opvoeren in de topologische database van de bronhouder. Dat opvoeren gaat niet, want het verplichte pand-id is nog niet ingevuld. Dus je moet eerst bij de BAG-registratie via de huidige koppelvlakken een pand-id opvragen, maar dan kan weer niet want je kunt het geconstateerde pand nog niet opvoeren (een catch22). Er zijn dan wel trucs te bedenken, zoals het gebruik van dummy waarden, of er eerst een overig bouwwerk van maken, maar dat levert allemaal extra werk op voor de bronhouder en maakt het rommelig.
Voorstel: bij het element pand-id in de xsd's het gebruik van "WaardeOnbekend" toestaan. (zie ook opmerking hieronder)
Lange termijnoplossing: oplossen in het informatiemodel als onderdeel van een bredere heroverweging van de modellering van panden in BGT en BAG.
-- Nadere analyse --
Het informatiemodel stelt een identificatieBAGPND verplicht, ook tijdens transitie. Aan de LV-BGT zal dus altijd een (geldige) BAG-identificatie voor Pand aangeleverd moeten worden. Het toevoegen van een StUF:noValue kan dus alleen in het horizontale koppelvlak. Een bronhouder levert pas het Pand aan registratie LV-BGT op het moment dat de BAG-identificatie ingevuld kan worden.
Toelichting:
Oplossingsrichting:
Berichtenstandaard aanpassen; alleen horizontaal XSD.
adbgnm
commented
4 years ago
Dit is een melding namens de diverse Geo en BAG leveranciers (uit het BGT-BAG koppelvlak overleg) over het attribuut BAG pand-id bij een BGT-pand.
Het BAG pand-id is bij een BGT-pand nu een verplicht veld. Dat is lastig als er aan de BGT/Geo zijde een pand ontstaat (uit luchtfoto's, veldmetingen, etc..) en je moet het pand met alle andere ingewonnen geometrie opvoeren in de topologische database van de bronhouder. Dat opvoeren gaat niet, want het verplichte pand-id is nog niet ingevuld. Dus je moet eerst bij de BAG-registratie via de huidige koppelvlakken een pand-id opvragen, maar dan kan weer niet want je kunt het geconstateerde pand nog niet opvoeren (een catch22). Er zijn dan wel trucs te bedenken, zoals het gebruik van dummy waarden, of er eerst een overig bouwwerk van maken, maar dat levert allemaal extra werk op voor de bronhouder en maakt het rommelig.
Voorstel: bij het element pand-id in de xsd's het gebruik van "WaardeOnbekend" toestaan. (zie ook opmerking hieronder)
Lange termijnoplossing: oplossen in het informatiemodel als onderdeel van een bredere heroverweging van de modellering van panden in BGT en BAG.
-- Nadere analyse -- Het informatiemodel stelt een identificatieBAGPND verplicht, ook tijdens transitie. Aan de LV-BGT zal dus altijd een (geldige) BAG-identificatie voor Pand aangeleverd moeten worden. Het toevoegen van een StUF:noValue kan dus alleen in het horizontale koppelvlak. Een bronhouder levert pas het Pand aan registratie LV-BGT op het moment dat de BAG-identificatie ingevuld kan worden.
Toelichting:
Oplossingsrichting:
Berichtenstandaard aanpassen; alleen horizontaal XSD.