bertdrenth
commented
6 years ago Dat is niet het enige sommige BOR leveranciers kunnen niet overweg met dubbele objecten. Op dit moment is haag inrichtend en moet je iets op de opdelende laag verzinnen. Zoals hier boven hebben wij ook als plus informatie de haag staan, zodat er een 1 op 1 koppeling is en niet een 2 op 1 koppeling. Wij zien ook graag de haag als opdelend
silvyhorbachsvbbgt
Gaarne haag toevoegen als vlak bij: Terrein: Begroeid terreindeel Fysiek voorkomen: groenvoorziening
Momenteel hebben een aantal gemeentelijke bronhouders een escape bedacht om hagen als opdelend vlak op te nemen in de BGT, namelijk: Terrein: Begroeid terreindeel - Fysiek voorkomen: groenvoorziening en dan onder "Fysiek voorkomen begroeid terreindeel bronhouder "HAAG". Voordeel is dat alle hagen zo opdelend zijn of ze nu o.a. 50 cm of 120 cm zijn. Daarnaast is dit opgenomen in het pragmatisch koppelvlak met de BOR en zodoende de data 1 op 1 nu wordt uitgewisseld. Dit was de wens van een aantal groenbeheerders. Nadeel nu is dat deze informatie niet wordt uitgewisseld met de LV omdat het hier een bronhouders attribuut betreft en nu alleen zichtbaar is als groenvoorziening in de LV.