search

Geonovum / IMGeo-dev

Online werkruimte voor de ontwikkeling van een nieuwe versie van IMGeo
3 stars 5 forks source link

Bordes als OverigBouwwerk plus-type #174

Open bertdrenth opened 6 years ago

bertdrenth commented 6 years ago

Gaarne Bordes toevoegen als vlak bij: OverigBouwwerk OverigBouwwerk bgt-type OverigBouwwerk plus-type •overkapping •open loods •opslagtank •bezinkbak •windturbine •lage trafo •bassin •bunker (niet BGT) •voedersilo (niet BGT) •schuur (niet BGT) •Bordes

Op dit moment is een bordes een inrichtend object. Er zit vaak fysiek niks onder en maakt het deel uit van de technische constructie van een pand. Zie de link https://nl.wikipedia.org/wiki/Bordes_(verhoogde_stoep) Nu wordt er vaak erf of iets dergelijks op de opdelende laag geplaatst zodat deze niet mee gaat naar de BOR applicaties.

HansvanderMeij commented 6 years ago

Op zich had Bordes al een plekje bij het optionele IMGeo objecttype Gebouwinstallatie, maar je pleit nu voor een verplichte BGT-waarde bij het verplichte BGT objecttype Overig Bouwwerk.

Vind dit nog niet direct een logische keuze, omdat overige bouwwerken in het algemeen op zichzelf staan en je daar ook in of onder kan staan . . . Ik zou eerder denken aan een wegdeel met bordes als een variant op voetpad (op trap). De huidige IMGeo definitie legt ook duidelijk de relatie met het gebruik door voetgangers...

Ik denk dat het opdelend maken van optionele inrichtende vlakobjecten, zoals nu in de informele internetconsultatie wordt voorgelegd hiervoor ook al een stap in de goede richting kan zijn, uitgaande van huidige IMGeo keuze.