"Betonranden" aan uiteinde van duikers hebben geen duidelijke BGT-definitie.

[silvyhorbachsvbbgt]

"Betonranden" aan uiteinde van duikers: "Betonranden" aan uiteinde van duikers hebben geen duidelijke BGT-definitie. Daardoor levert iedereen deze objecten steeds op een andere wijze aan. Dergelijke objecten worden; A. Niet geleverd. Alleen het onderliggende waterdeel wordt dan geleverd. B. Geleverd als scheiding kademuur op relatieve hoogteligging 0. Dat is correct wanneer geredeneerd t.o.v. aangrenzend maaiveld op het droge. Onderliggend waterdeel komt dan niet voor t.p.v. dit object. In realiteit zijn de betonranden geen kademuur, maar uitstroomopeningen van duikers. C. Als onbegroeid terreindeel gesloten verharding op relatieve hoogteligging 0. Dat is correct wanneer geredeneerd t.o.v. aangrenzend maaiveld op het droge. Onderliggend waterdeel komt dan niet voor t.p.v. dit object. D. Aanleveren van betonrand als kunstwerkdeel niet-bgt, betonranden van duikers kunnen dan later nog als plusclassificatie worden gespecificeerd bijvoorbeeld in IMGEO 2.0/IMBOR en leveren geen knip op in onderliggend waterdeel

[hvee]

Biedt de vervanging van duiker door duikerdeel met multilijn of multivlakgeometrie een bruikbare oplossing voor dit probleem?

[adbgnm]

Zie ook #37

e. Zorg dat uitstroombakken opgenomen kunnen worden in de BGT (geldt ook bij duikers). Dit kan misschien al, maar het gegevenswoordenboek bevat geen voorbeeld over hoe dat aangepakt moet worden.

[adbgnm]

In document vanuit waterschappen was de volgende wens opgenomen:

1. Voeg een kunstwerktype ‘Duikerhoofd’ toe, waarmee de instroomhoofden kunnen worden opgenomen als kunstwerkdeel i.p.v. als scheiding.

In-/uitstroombakken (ofwel: duikerhoofd/instroomhoofd) zijn geen BGT | IMGeo inhoud. In IMGeo wordt als duiker alleen de kokervormige constructie opgenomen. De in-/uitstroombakken kunnen in de beheeromgeving worden gekoppeld aan een duiker.

[adbgnm]

In document vanuit waterschappen stond nog de wens:

2. Pas het IMGEO-model aan, zodat de duiker als lijn wordt opgenomen i.p.v. als vlak.

Uit analyse van IMGeo-data (peildatum13 januari 2018) blijkt dat bronhouders (ook waterschappen) zowel duikers als lijn en als vlak aanleveren aan de LV-BGT.

Om die reden wordt deze wens niet gehonoreerd.