Geonovum / MIM-Werkomgeving

Werkomgeving van MIM. Bevat werk en alle pre-publicatieversies.
https://geonovum.github.io/MIM-Werkomgeving/
8 stars 15 forks source link

alle constructies een nederlandstalig stereotype: MIM-ISO #16

Closed ArjanLoeffen closed 3 years ago

ArjanLoeffen commented 6 years ago

BRO wil alle constructies een stereotype geven, in het nederlands voor het nederlandstalige profiel.

citaat: 3.16.3 Naamgeving voor metamodel elementen [...] Echter, als een internationale standaard het anders voorschrijft, dan wordt deze gevolgd, en niet vertaald. Bijvoorbeeld: codeList. Deze conventies gelden ook als in een eigen extensie metamodelelementen worden toegevoegd.

BRO denk dat niet correct is; deze aanpak zou dan integraal moeten zijn doorgevoerd en heeft dat ook betrekking op dataType en featureType.

We stellen voor MIM-ISO dan ook voor:

We denken dat het niet goed verklaarbaar is waarom wel tagged values voor codelijst en niet voor enumeratie worden gespecificeerd. Herkomst zou ook relevant metadata zijn voor enumeraties. Daarom nemen we deze ook op in MIM-ISO.

Hiermee hebben dus alle constructies een expliciet stereotype.

ArjanLoeffen commented 5 years ago

zie ook #17

PalmJanssen commented 5 years ago

In onderzoek

dkrijtenburg-GNM commented 4 years ago

Alle constructies hebben een Nederlandstalig stereotype gekregen. met uitzondering van codelist. We kiezen er voor om de term codelist zo te laten.

ArjanLoeffen commented 4 years ago

Ik snap niet waarom. Het moet echt uitgelegd worden in de spec. Op dit moment kent Imvertor voor MIM alleen codelijst. Dat kan ik eenvoudig vervangen maar dan moeten alle MIM modellen over naar codelist. En dat moet worden uitgelegd....

Ik wil dit hoge prio geven omdat er nu al problemen omheen ontstaan (o.a. IMOW dat werkt op EA Profiel van Paul).

lennartvanbergen commented 4 years ago

Als ik het goed herinner was het argument: codelist is een gestandaardiseerde term, en niet alle termen moeten perse Nederlands zijn. Tezamen met: als we de taal bij een informatiemodel aangeven, NL of EN, dan is daar wel uit te halen hoe het bedoeld is. Er zijn grenzen. Nederlands en Engels zijn soms gewoon dezelfde term. Bv. String of Integer, en Class willen we ook niet vertalen naar Klasse.

Dit gezegd hebbende, met de kennis van nu, codelijst is voor mij ook prima. Maar Codelist is een item waar Geonovum primair over gaat, dus ik beweeg in deze mee met ...

@PalmJanssen neem jij een beslissing?

ArjanLoeffen commented 4 years ago

Ik ga voor 1.58 uit van MIM 1.0 en dus van Codelist. Ik zal daar vandaag een mail over rondsturen.

Op ma 20 jan. 2020 om 15:38 schreef lennartvanbergen-kadaster < notifications@github.com>:

Als ik het goed herinner was het argument: codelist is een gestandaardiseerde term, en niet alle termen moeten perse Nederlands zijn. Tezamen met: als we de taal bij een informatiemodel aangeven, NL of EN, dan is daar wel uit te halen hoe het bedoeld is. Er zijn grenzen. Nederlands en Engels zijn soms gewoon dezelfde term. Bv. String of Integer, en Class willen we ook niet vertalen naar Klasse.

Dit gezegd hebbende, met de kennis van nu, codelijst is voor mij ook prima. Maar Codelist is een item waar Geonovum primair over gaat, dus ik beweeg in deze mee met ...

@PalmJanssen https://github.com/PalmJanssen neem jij een beslissing?

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/Geonovum/MIM-Werkomgeving/issues/16?email_source=notifications&email_token=ADB34OKY34VLL2QU5TI4XQ3Q6WZNPA5CNFSM4GOWCF3KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEJM24MY#issuecomment-576302643, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ADB34ONHQXQQJJTGYAVSJ53Q6WZNPANCNFSM4GOWCF3A .

-- Arjan Loeffen Armatiek BV & Armatiek Solutions BV 06-12918997

lennartvanbergen commented 4 years ago

Ja, voor MIM 1.0 is dat denk ik de veilige en een goede aanpak. Voor MIM 1.1 NL zal het wel allemaal Nederlands worden, o.a. Codelijst.