Closed architolk closed 5 months ago
Ik ben het eens met het voorstel van de indiener :-)
@architolk, begrijp ik goed dat het om de met geel gemarkeerde regel in onderstaand screenshot gaat?
@architolk @pmaria: zou één van jullie dit willen oppakken? Jullie zitten beter in deze materie.
De huidige transformatie indicatie abstract object (sectie 6.4.9.24, https://docs.geostandaarden.nl/mim/mim/#transformatie-indicatie-abstract-object) kent zowel het rechtstreeks overnemen van de indicatie, als een transformatie naar shacl. Die laatste transformatie gaat er vanuit dat zowel de type-triple naar de abstracte klasse als de niet-abstracte subklasse aanwezig zijn. Dat hoeft niet zo te zijn (en zal in de praktijk vaak juist niet het geval zijn: een triple die afleidbaar is, moet er toch zijn voordat de shacl-regel wordt getoetst).
Voorstel: deze extra shacl regel weghalen uit de transformatie.