In informatiemodellen komt het regelmatig voor dat relatiesoorten dezelfde naam hebben. In hoeverre is dit daadwerkelijk wenselijk? De sectie in MIM die over dit onderwerp gaat, stelt dat namen en/of definities (binnen een informatiemodel?) overeen mogen komen, maar dat maakt de identificatie van een Relatiesoort complex: stereotype + naam + definitie. Overigens begrijp ik dat in de MIM-serialisatie wel van unieke relatiesoortnamen wordt uitgegaan? Is dat voortschrijdend inzicht?
In informatiemodellen komt het regelmatig voor dat relatiesoorten dezelfde naam hebben. In hoeverre is dit daadwerkelijk wenselijk? De sectie in MIM die over dit onderwerp gaat, stelt dat namen en/of definities (binnen een informatiemodel?) overeen mogen komen, maar dat maakt de identificatie van een
Relatiesoortcomplex:stereotype+naam+definitie. Overigens begrijp ik dat in de MIM-serialisatie wel van unieke relatiesoortnamen wordt uitgegaan? Is dat voortschrijdend inzicht?