Open dkrijtenburg-GNM opened 10 months ago
1.2 cons versie zegt nu dit:
Voorgestelde aanpassing in de consultatie: Een modelelement is een onderdeel van een model. Toelichting: Alle metaklassen in het MIM zijn modelelementen. Alles wat we met MIM uitdrukken zijn modelelementen. Als een modelelement een klasse van modelelementen beschrijft noemen we dit ook wel een metaklasse.
Behandeling:
29-2 akkoord, naam aanpassing naar metamodelelement doen we nu nier. Dat gaat naar 2.0
Toch nog een aanpassing. Voor deze versie 1.2 is het beter om modelelement toch als algemene term te gebruiken. Dus als een onderdeel van een model. Onafhankelijk of dit een metamodel of een informatiemodel is.
De voorgestelde aanpassing is dus akkoord:
Voorgestelde aanpassing in de consultatie: Een modelelement is een onderdeel van een model.
Toelichting: Alle metaklassen in het MIM zijn modelelementen. Alles wat we met MIM uitdrukken zijn modelelementen. Als een modelelement een klasse van modelelementen beschrijft noemen we dit ook wel een metaklasse.
nav opmerking jesse bakker
beoordelen of in 1.2 of naar 2.0
2,1,1 Definities semantisch
Definitie modelelement is te smal. Een informatiemodel bevat modelelementen (alle entiteiten die binnen een model beschreven worden). MIM is welliswaar een metamodel, maar dat is nog steeds een model waarmee we informatie (over types e.d.)structureren en dus ook een informatiemodel. Een onderdeel van MIM is dus óók een modelelement, netzoals dat een onderdeel van IMBAG (zoals "Pand") een modelelement is. Dit past niet in de huidige definitie. "Perceel" is geen metaklasse; maar een klasse ofwel een objecttype én zo ook instantie van modelelement.
Een modelelement is een onderdeel van een model. Toelichting: Alle metaklassen in het MIM zijn modelelementen. Alles wat we met MIM uitdrukken zijn modelelementen. Als een modelelement een klasse van modelelementen beschrijft noemen we dit ook wel een metaklasse