mim-ld - beschrijving en transformatie modelidentificatie doorgevoerd (#480)

pmaria commented 3 months ago

Resolves #480 Resolves #496

(Wijziging van plaatjes gebeurt straks in 1 keer onder https://github.com/Geonovum/MIM-Werkomgeving/issues/484)

PalmJanssen commented 3 months ago

Is dit nu approved door iedereen of moet er nog iets gebeuren? @pmaria

pmaria commented 3 months ago

@PalmJanssen Wacht nog op review van @architolk

pmaria commented 3 months ago

@architolk @Bakkej laatste wijzigingen doorgevoerd. Hierbij heb ik ook de oude transformatie van mim:bevatModelelement hersteld. Graag jullie review.

lennartvanbergen commented 3 months ago

Ik meende dat 'is gedefinieerd in' vervallen was in een ander issue, degene die aanleiding was voor dit issue. Tenzij daar nieuwe ontwikkelingen zijn... maar dat weet Pano denk ik het beste.

We hebben in MIM al:

herkomst definitie kent (als je de definitie van een andere organisatie hebt overgenomen).
begrip verwijzingen die de aanleiding waren voor het modelelement in het CIM
tot welk informatiedomein behoort het modelelement: die informatiemodel waar het in zit. of het package 'view'

Als we hier de kennisbron bedoelen, bv. de wet- en regelgeving wat de aanleiding was voor het opstellen van deze definitie, dan hebben we daar ook al de MIM begripsverwijzing voor.

Ik ben dus erg benieuwd welke andere betekenis en use case deze 'is gedefinieerd' in bedoeld wordt en hoe dat anders is dan wat er al bestaat. Ik zou het pas willen doorvoeren zodra dat helder is. Is dit ergens te vinden?

PalmJanssen commented 3 months ago

'Is gedefinieerd in' is naar 2.0 verschoven. Dus niet in 1.2. @pmaria kan jij deze PR managen?

pmaria commented 3 months ago

Ja, wacht op review van @architolk en @Bakkej

Geonovum / MIM-Werkomgeving

mim-ld - beschrijving en transformatie modelidentificatie doorgevoerd (#480) #520